Решение № 2А-918/2025 2А-918/2025~М-629/2025 М-629/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-918/2025Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное дело № 2а-918/2025 УИД: 09RS0002-01-2025-000901-22 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 7 августа 2025 года город Усть-Джегута Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в упрощенном порядке, в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 10 414, 71 руб. В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в Управлении ФНС России по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщиком налоги уплачивались несвоевременно и не в полном объеме в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 24.05.2023 (номер обезличен) об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, а также предлагалось уплатить в срок указанный в требовании соответствующие суммы налогов и пеней. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Направление Налогоплательщику требования об уплате налога заказным письмом подтверждается почтовым идентификатором (номер обезличен) от 31.05.2025г. В связи с тем, что судебный приказ № 2а-3038/2024 от 14.08.2024 был вынесен по заявлению о вынесении судебного приказа № 20514 от 10.06.2024г., то расчет сумм пени был сформирован на дату составления данного заявления (о выдачи судебного приказа) и прилагается к административному исковому заявлению № 6952 от 21.05.2025. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 03.01.2023г. в сумме 219 152 руб. 06 коп., в том числе пени 35 760 руб.06 коп. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 35 760 руб. 06 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 20514 от 10.06.2024г.: Общее сальдо в сумме 294 189 руб. 35 коп., в том числе пени 77 216 руб.35 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 20514 от 10.06.2024г., обеспеченный ранее принятыми мера взыскания, составляет 66 801 руб. 64 коп. Расчет пени для включения в административное исковое заявление № 6952 от 21.05.2025г. исчисляется как разница 77 216 руб. 35 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 20514 от 10.06.2024г.) минус 66 801 руб. 64 коп. (остаток непогашенной пени, обеспеченный раннее принятыми мерами взыскания) равен 10 414 руб. 71 коп. (77 216 руб. 35 коп. - 66 801 руб. 64 коп.). До 2023 года пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа (п. 3 ст. 75 НК РФ в ред. действовавшей до 01.01.2023). Теперь же начисление пеней увязано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ. которая позиционируется п. 2 ст. 11 НК РФ как общая сумма недоимок, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица. Мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Джегутинского судебного района КЧР вынесено определение от 11.12.2024г. об отмене судебного приказа №2а-3038/2024 от 14.08.2024. Таким образом, задолженность Налогоплательщика по административному исковому заявлению № 6952 от 21.05.2025г. составляет в сумме 10 414 руб. 71 коп, пеня начисленная на совокупную недоимку налогов, сборов, страховых взносов. Просит Взыскать задолженность с ФИО1, ИНН (номер обезличен) за счет имущества физического лица в размере 10 414 руб. 71 коп., в том числе: пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 10 414 руб. 71 коп. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Представитель административного истца – Управление Федеральной налоговой службы по КЧР, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч. 1 ст. 140 КАС РФ судебное разбирательство административного дела происходит устно, если КАС РФ не предусмотрено иное. В случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства. В соответствии со ст. 226 КАС РФ, лица, участвующие в деле, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, присутствие которых в судебном заседании не признавалось судом обязательным. Исследовав материалы дела, дав оценку всем имеющимся доказательствам, считая их достаточными для рассмотрения дела по существу, и установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В силу со ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности предъявляемых требований, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд обязаны подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований. Судом на основании представленных доказательств, которые не были признаны недопустимыми, установлено следующее. На налоговом учете в Управлении ФНС России по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доход от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. Обязанность по уплате возникла у ФИО1 за 2023 год. Направление налогоплательщику требования об уплате налога заказным письмом подтверждается почтовым идентификатором (номер обезличен) от 31.05.2025г. В связи с тем, что судебный приказ (номер обезличен)а-3038/2024 от 14.08.2024г. был вынесен по заявлению о вынесении судебного приказа № 20514 от 10.06.2024г., то расчет сумм пени был сформирован на дату составления административного искового заявления. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 03.01.2023г. в сумме 219 152 руб. 06 коп., в том числе пени 35 760 руб.06 коп. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 35 760 руб. 06 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 20514 от 10.06.2024, общее сальдо в сумме 294 189 руб. 35 коп., в том числе пени 77 216 руб. 35 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 20514 от 10.06.2024, обеспеченный ранее принятыми мера взыскания, составляет 66 801 руб. 64 коп. Расчет пени для включения в административное исковое заявление № 6952 от 21.05.2025г. исчисляется как разница 77 216 руб. 35 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 20514 от 10.06.2024г.) минус 66 801 руб. 64 коп. равен 10 414 руб. 71 коп. (77 216 руб. 35 коп. - 66 801 руб. 64 коп.). До 2023 года пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа (п. 3 ст. 75 НК РФ в ред. действовавшей до 01.01.2023). Теперь же начисление пеней увязано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ, которая позиционируется п. 2 ст. 11 НК РФ как общая сумма недоимок, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица. Мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Джегутинского судебного района КЧР вынесено определение от 11.12.2024 об отмене судебного приказа №2а-3038/2024 от 14.08.2024. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленной главой 32 КАС РФ. Таким образом, задолженность Налогоплательщика по административному исковому заявлению № 6952 от 21.05.2025 составляет в сумме 10 414 руб. 71 коп, пеня начисленная на совокупную недоимку налогов, сборов, страховых взносов. Возражений от административного ответчика не поступило. Суд соглашается с расчетом, представленным представителем административного истца и полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождаются от уплаты государственной пошлины как государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает рассматриваемый административный иск подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в размере 10 414 руб. 71 коп. Взыскать с ФИО1 в доход Усть-Джегутинского муниципального района госпошлину в размере 4 000 руб. Сумма задолженности подлежит уплате в виде Единого налогового платежа на Единый налоговый счет налогоплательщика КБК 1820161201010000510. ОКТМО 0. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Решение изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре с применением технических средств – компьютера и принтера. Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х. Решение в законную силу на 7 августа 2025 года не вступило Каракетова А.Х. Суд:Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:УФНС по КЧР (подробнее)Судьи дела:Каракетова Анжела Хусеевна (судья) (подробнее) |