Решение № 2-1416/2021 2-1416/2021~М-1012/2021 М-1012/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1416/2021

Дело № 2-1416/2021

47RS0011-01-2021-001751-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.,

при секретаре Померанцевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к местной администрации МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с названным иском, указав в обоснование, что ее отцу, ФИО3, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией МО Лебяженское городское поселение, принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, а после его смерти было открыто наследственное дело № год, при этом, истцу, как единственному наследнику по закону, нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец указала, что нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок, поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано на имя ФИО3 в установленном порядке, истцу было рекомендовано обратиться в суд.

С учетом изложенного, истец просила включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 250 кв., с кадастровым номером <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Истец ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, удостоверенной по праву передоверия, от 24.05.2021г., выданной сроком до 17.12.2021 года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, местная администрация МО Лебяженское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, удовлетворив исковые требования.

Представитель администрации МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО5, действующая по доверенности от 11.01.2021г., в судебное заседание явилась, оставила решение на усмотрение суда.

С учетом мнения участников процесса, принимая во внимание надлежащее извещение неявившихся лиц, суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией МО Лебяженсое городское поселение, являлся владельцем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 250 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, после его смерти было открыто наследственное дело №г. в рамках которого установлены наследники - истец ФИО1.

Истцу, как единственному наследнику по закону, нотариусом ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В части земельного участка площадью 250 кв.м, нотариусом постановлено отказать истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1), а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Судом установлено, что истец является единственным наследником имущества после ФИО3, приходившейся истцу отцом.

В 2013 году, как следует из материалов наследственного дела, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 и таким образом с момента открытия наследства приобрел его в порядке, установленном законом.

Применительно к спорному участку, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО3 принадлежал предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно Выписки из протокола № 4 заседания правления рыболовецкого колхоза "Балтика" от 15.05.1986г. за ФИО3 был закреплен земельный участок площадью 0,025га в д. Черная Лахта из свободных земель колхоза, прилегающих к домовладению.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом того обстоятельства, что в документах, удостоверяющих право наследодателя на спорный земельный участок отсутствует указание на вид права, на котором этот участок предоставлен правопредшественнику истца, следует признать, что в силу прямого указания закона этот участок считается принадлежащим наследодателю на праве собственности на дату открытия наследства в 2013г. и, таким образом, подлежит включению в состав наследственной массы ФИО3

В этой связи, учитывая, что истец приобрела в порядке наследования все принадлежащее наследодателю имущество, суд приходит к выводу о том, что спорный участок площадью 250 кв.м, также был приобретен истцом в собственность по правилам о наследовании.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 250 кв.м, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой РФ, пол женский, уроженкой гор. ФИО4, паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>

право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2021года.

Судья Н.Н. Михайлова