Решение № 2-257/2018 2-257/2018 ~ М-226/2018 М-226/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-257/2018

Дело № 2-257/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В., при секретаре Бондаренко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 566295,39 руб. и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8862,95 руб.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время – ПАО «Совкомбанк») и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 229411,76 руб. под 27 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 138 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1864 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1865 дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 8000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 566295,39 руб. из них: просроченная ссуда 227187,6 руб.; просроченные проценты 64311,95 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 113234,07 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 161561,77 руб.

Банк направил ответчику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени его проведения истец надлежащим образом извещен, при подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также об отсутствии возражений против вынесения заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо заявлений и ходатайств не представила.

С учетом изложенного суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 229411,76 руб. под 27 % годовых сроком на 60 месяцев; ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. (л.д. 8-10).

Факт заключения данного кредитного договора и факт получения суммы кредита ответчиком не оспорен.

Ответчиком ФИО1 подписан график платежей по кредитному договору, согласно которому погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в размере 7005,16 руб. пятнадцатого числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. (л.д. 9).

Кредитным договором предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Кредитным договором также предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. (л.д. 8).

С данными условиями кредитного договора ответчик ФИО1 согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-оферте и графике погашения кредита. (л.д. 8-13).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ произвела единственный платеж по кредиту в размере 8000 руб., более платежи по кредитному договору не вносила, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 7).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 566295,39 руб. из них: просроченная сумма основного долга 227187,6 руб.; просроченные проценты 64311,95 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 113234,07 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 161561,77руб. (л.д. 5-6). Указанная сумма задолженности ответчиком ФИО1 не оспорена.

Согласно п. 5.2 условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (условий кредитования) договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту либо уменьшения лимита кредитования в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Согласно п. 5.3 условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредитования в течение 30 дней с момента направления уведомления (л.д. 18, 33-35).

Как следует из материалов дела, данное требование ответчиком ФИО1 не исполнено. Доказательств обратного ответчиком ФИО1 не предоставлено.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8862,95 руб. основаны на законе и также подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совокмбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 566295,39., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8862,95 руб., всего – 575158,34 руб. (пятьсот семьдесят пять тысяч сто пятьдесят восемь рублей тридцать четыре копейки).

Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бондарь