Решение № 2-1595/2018 2-1595/2018 ~ М-1134/2018 М-1134/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1595/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, в соответствии с которым сумма кредитования составила 75 000 руб. проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. ФИО1 воспользовался предоставленной суммой кредитования, однако принятые обязательства по возврату ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в размере 85556,47 руб.

АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 85556,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2766,69 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить исковые требования, указав, что банк не признавался потерпевшим по уголовному делу, претензий к банку со стороны заемщика не предъявлялись.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленным возражениям, исковые требования не признает, поскольку соглашение о кредитовании было заключено в результате противоправных действий ФИО2 и ФИО3 В производстве <данные изъяты> находится уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3, по которому ФИО1 признан потерпевшим.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты. В результате акцепта указанного заявления между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение №

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № банк предоставляет заемщику сумму кредитования в размере 75 000 руб., проценты за пользование суммой кредита составляют 29,99 % годовых. Договор действует в течение неопределенного срока, до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в общих условиях договора потребительского кредита, а также п. 20 Индивидуальных условий кредитования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условия договора потребительского кредита погашение задолженности по договору кредита путем внесения заемщиком минимального платежа в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями кредитования. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).

ФИО1 был ознакомлен с условиями договора, в том числе с полной стоимостью кредита, и принял на себя обязательства по их исполнению, однако в нарушения принятых на себя обязательств ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась задолженность в размере 85556,48 руб., из которых просроченный основной долг в размере 71200,51 руб., начисленные проценты в размере 12963,28 руб., неустойка в размере 1392,69 руб.

Расчеты взыскиваемых сумм, представленные истцом, проверены судом, ответчиком не опровергнуты, оснований для признания представленных расчетов задолженности неправильными у суда не имеется.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что кредитное соглашение было заключено в результате противоправных действий ФИО2 и ФИО3 не влияют на правоотношения, возникшие между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании заключенного кредитного договора. Договор потребительского кредита в установленном законе порядке недействительным не признан. Обстоятельства того, для каких целей предоставлялся кредит, каким образом заемщик распорядился полученными денежными средствами, находится за рамками правоотношений, возникших между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 В случае установления виновных действий со стороны ФИО2 и ФИО3, ФИО1 вправе предъявить к ним соответствующее требование о возмещении причиненных убытков.

С учетом положений ст. 330 ГК РФ, 333 ГК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 26.05.2011 № 683-О-О, разъяснений, содержащихся в пунктах 73,75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд находит заявленный к взысканию размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного обязательства. При этом суд учитывает осведомленность ответчика о совершаемых расходных операциях по банковскому счету с помощью услуги «<данные изъяты>», а также отсутствие с его стороны каких-либо заявлений (претензий) в банк относительно незаконности произведенных списаний.

С учетом изложенного, требования банка подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать 85556,48 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2766,69 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85556,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2766,69 руб.

Решение суда может обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п.п. Беляев Д.В.

Копия верна

Судья Беляев Д.В.

Секретарь Трофимова Л.А.