Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-199/2017

Дело № 2-199/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.

при секретаре: Приходько Н.В.

с участием истца-ответчика ФИО1

представителя ответчика-истца ФИО2- ФИО3, доверенность от "дата".

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей между участниками приватизации квартиры, признании права собственности на долю в квартире и о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

"дата" по договору на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан семье ФИО1, состоящей из трех человек, была передана безвозмездно в собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***.

М. умерла "дата", после ее смерти осталось имущество в составе доли в праве собственности на указанную квартиру. П. умер "дата", после его смерти также осталось имущество в составе доли в праве собственности на указанную квартиру, которую он завещал "дата" истцу.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Корочанского нотариального округа *** был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на квартиру на том основании, что в договоре на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан в *** от "дата" не указаны лица, приватизировавшие квартиру и не определены их доли в праве собственности на данную квартиру.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил суд определить доли в праве собственности на двухкомнатную ***, общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: *** по договору на передачу (продажу квартир) в собственность граждан *** от "дата" по 1/3 доли каждому: П., М., ФИО1; признать за ним, ФИО1, право долевой собственности на 1/3 долю двухкомнатной ***, общей площадью 44,5 кв.м. с кадастровым номером 31:09:1308001:963, находящуюся по адресу: ***; признать за ним, ФИО1, в порядке наследования по завещанию, право долевой собственности на 1/3 долю двухкомнатной ***, общей площадью 44,5 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: ***., оставшуюся после смерти отца П., умершего "дата"; признать за ним, ФИО1, в порядке наследования по закону, право долевой собственности на 1/3 долю двухкомнатной ***, общей площадью 44,5 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: ***., оставшуюся после смерти матери М., умершей "дата".

Истец в судебном заседании поддерживают исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Судом установлено, что ответчик признает исковые требования.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч.l ст. 39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, представив письменное заявление.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковое заявление Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении долей между участниками приватизации квартиры, признании права собственности на долю в квартире и о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве долевой собственности на квартиру общей площадью *** кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу ***, за ФИО1– 1/3 долю, за П. –1/3 долю и за М.- 1/3 долю.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу ***, в том числе на 1/3 долю вышеуказанной квартиры, оставшейся после смерти матери М., умершей "дата" в порядке наследования по закону и на 1/3 долю вышеуказанной квартиры, оставшейся после смерти П., умершего "дата" в порядке наследования по завещанию.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 16.06.2017 года