Приговор № 1-12/2025 1-95/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2025Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-12/2025 64RS0018-01-2024-001306-60 Именем Российской Федерации 05 февраля 2025 года г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре судебного заседания Чернозубовой А.А., с участием государственного обвинителя Каменского Г.С., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение №1495 и ордер № 6 от 21.01.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, имеющей <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) при следующих обстоятельствах. 12.09.2024, но не позднее 11 часов 10 минут по местному времени, у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом на имя ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и принадлежащих ПАО «Совкомбанк». С целью реализации своего единого преступного умысла, ФИО1, 12.09.2024, в точно неустановленное время, но не позднее 11 часов 10 минут по местному времени, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в помещении <адрес>, обнаружила кредитную банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, эмитированную к банковскому счету №, открытую 03.04.2024 в офисе СПО АстМаркет по адресу: <...>, поддерживающую бесконтактную оплату услуг и товаров «Пэй Пасс» в размере до 1000 рублей без подтверждения пин-кодом, на имя ФИО2, которую присвоила себе. Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, осознавая общественный характер своих преступных действий в виде безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества из фактического владения собственника, желая незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности, при этом предвидя неизбежность наступления материального ущерба собственнику, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, и не имея на то, предусмотренных законом оснований, находясь в помещении магазина «Любимый», расположенном по адресу: <...>, действуя тайно от собственника денежных средств — ПАО «Совкомбанк», и имея реальную возможность воспользоваться денежными средствами, 12.09.2024 в 11 часов 10 минут по местному времени (в 10 часов 10 минут по московскому времени), не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов и сотрудников магазина, путем бесконтактной оплаты, оплатила покупку в магазине «Любимый» по адресу: <...>, денежными средствами, принадлежащими ПАО «Совкомбанк», находящимися на банковском счете №, открытом 03.04.2024 в офисе СПО АстМаркет по адресу: <...>, на сумму 348 рублей 00 копеек. Кроме того, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении магазина «Любимый», расположенном по адресу: <...>, действуя тайно от собственника денежных средств — ПАО «Совкомбанк», и имея реальную возможность воспользоваться денежными средствами, 12.09.2024 в 12 часов 32 минуты по местному времени (в 11 часов 32 минуты по московскому времени), не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов и сотрудников магазина, путем бесконтактной оплаты, оплатила покупку в магазине «Любимый» по адресу: <...>, денежными средствами, принадлежащимиПАО «Совкомбанк», находящимися на банковском счете №, открытом 03.04.2024 в офисе СПО АстМаркет по адресу: <...>, на сумму 240 рублей 00 копеек. Кроме того, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении магазина «Любимый», расположенном по адресу: <...>, действуя тайно от собственника денежных средств — ПАО «Совкомбанк», и имея реальную возможность воспользоваться денежными средствами, 12.09.2024 18 часов 43 минуты по местному времени (в 17 часов 43 минуты по московскому времени), не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов и сотрудников магазина, путем бесконтактной оплаты, оплатила покупку в магазине «Любимый» по адресу: <...>, денежными средствами, принадлежащимиПАО «Совкомбанк», находящимися на банковском счете №, открытом 03.04.2024 в офисе СПО АстМаркет по адресу: <...>, на сумму 117 рублей 00 копеек. Кроме того, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении магазина ООО Альфа-М «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, действуя тайно от собственника денежных средств — ПАО «Совкомбанк», и имея реальную возможность воспользоваться денежными средствами, 14.09.2024 в 09 часов 52 минуты по местному времени (в 08 часов 52 минуты по московскому времени), не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов и сотрудников магазина, путем бесконтактной оплаты, оплатила покупку в магазине ООО Альфа-М «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, денежными средствами, принадлежащими ПАО «Совкомбанк», находящимися на банковском счете №, открытом 03.04.2024 в офисе СПО АстМаркет по адресу: <...>, на сумму 507 рублей 94 копейки. Кроме того, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «Бест Прайс» «ФиксПрайс», расположенном по адресу: <...>, действуя тайно от собственника денежных средств — ПАО «Совкомбанк», и имея реальную возможность воспользоваться денежными средствами, 15.09.2024 в 10 часов 44 минуты по местному времени (в 09 часов 44 минуты по московскому времени), не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов и сотрудников магазина, путем бесконтактной оплаты, оплатила покупку в магазине ООО «Бест Прайс» «ФиксПрайс», расположенном по адресу: <...>, денежными средствами, принадлежащими ПАО «Совкомбанк», находящимися на банковском счете №, открытом 03.04.2024 в офисе СПО АстМаркет по адресу: <...>, на сумму 805 рублей 00 копеек. Кроме того, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, ФИО1, находясь в помещении аптеки Сириус-А «Апрель», расположенной по адресу: <...>, действуя тайно от собственника денежных средств — ПАО «Совкомбанк», и имея реальную возможность воспользоваться денежными средствами, 15.09.2024 в 11 часов 39 минут по местному времени (в 10 часов 39 минут по московскому времени), не осведомляя о своих преступных намерениях продавцов и сотрудников магазина, путем бесконтактной оплаты, оплатила покупку в аптеке Сириус-А «Апрель», расположенной по адресу: <...>, денежными средствами, принадлежащимиПАО «Совкомбанк», находящимися на банковском счете №, открытом 03.04.2024 в офисе СПО АстМаркет по адресу: <...>, на сумму 505 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО1 в период с 11 часов 10 минут по местному времени (с 10 часов 10 минут по Московскому времени) 12.09.2024 по 11 часов 39 минут по местному времени (с 10 часов 39 минут по Московскому времени) 15.09.2024 совершила покупки, находясь по вышеуказанным адресам, на общую сумму 2522 рубля 94 копеек, оплатив их денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом 03.04.2024 в офисе СПО АстМаркет по адресу: <...>, открытом на имя ФИО2 и принадлежащими ПАО «Совкомбанк», после чего с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Ущерб возмещен в полном обьеме. Подсудимая ФИО1 вину в совершенных преступлениях, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Так же пояснила, что после похорон матери испытывала финансовые затруднения. Денежные средства потратила для приобретения продуктов питания и лекарств детям. Вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кроме ее признательных показаний подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что 03.04.2024 в офисе СПО АстМаркет, по адресу: <...> клиентом, предъявившем паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформлен потребительский кредит № с лимитом кредитования 60 000 рублей. При оформлении кредита, ФИО2 предъявил паспорт: Серия/№ Выдан <данные изъяты> Дата ДД.ММ.ГГГГ Код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>. В этот же день на имя клиента, в ПАО «Совкомбанк» был открыт счет №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В период времени с 12.09.2024 по 15.09.2024 после смерти клиента со счета № были произведены операция по переводу денежных средств (заемных) - кредитных денежных средств, принадлежащих ПАО «Совкомбанк» на сумму 2522,94 рублей. Неустановленное лицо, не является заемщиком ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №. Кредитные денежные средства в соответствии с ГК РФ не наследуются (л.д. 74-78). Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, которая показала, что она работает в должности заведующей в магазине «ФиксПрайс» с 2016 года. Ежедневно в магазин приходит большое количество людей, каждый покупатель оплачивает покупки как наличным, так и путем безналичной оплаты. Всех покупателей они по имени и фамилии не знают. Также они не спрашивают чьими денежными средствами они расплачиваются. На вопрос оперуполномоченного о том, узнает ли она женщину на предоставленном фото, если да, то может ли она пояснить, осуществляла ли она покупки 15.09.2024 и каким способом проводила оплату свидетель Свидетель №1 ответила, что данную женщину она по фото не опознает, ранее не встречала. На вопрос оперуполномоченного, имеются ли в магазине видеокамеры, если да, то какой период времени хранятся записи, свидетель Свидетель №1 ответила, видеокамеры имеются, хранятся 7 дней (л.д. 91-93). Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что она работает в должности фармацевта в аптеке «Апрель» с 2023 года. Ежедневно в приходит большое количество людей, каждый покупатель оплачивает покупки как наличными, так и безналичным способом. Фамилии и имена покупателей мы не знает, также чьими денежными средствами они расплачиваются мы не интересуемся. На вопрос оперуполномоченного, о том узнает ли она женщину на предоставленном фото, если да, то может ли она пояснить, осуществляла ли она покупки 15.09.2024 и каким способом проводила оплату свидетель Свидетель №2 ответила, что данную женщину она не знает. На вопрос оперуполномоченного, имеются ли в магазине видеокамеры, если да, то какой период времени хранятся записи, свидетель Свидетель №1 ответила, видеокамеры имеются, хранятся 14 дней (л.д. 94-96). Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3, которая пояснила, что она работает в должности администратора в магазине «Красное и Белое» ООО Альфа-М. Ежедневно в магазин приходит больше количество людей, каждый покупатель оплачивает покупки как наличными денежными средствами, так и путем безналичной оплаты. Всех покупателей они по имени и фамилии не знают, но могут опознать по внешности только постоянных. Также они не спрашивают у покупателей чьими денежными средствами или банковскими картами они расплачиваются. На вопрос следователя, о том, узнает ли она женщину по фото, может ли она пояснить, осуществляла ли она покупки 14.09.2024 и каким способом проводила оплату, свидетель Свидетель №3 ответила, данную женщину ранее видела, лично с ней не знакома, в каких-либо отношениях с ней не состоит и не состояла. Пояснить по обстоятельствам, произошедшим 14.09.2024 не может, так как прошло много времени (л.д. 107-108). Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: Заявлением представителя по доверенности ПАО «Совкомбанк» Потерпевший №1 о том, что просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ неустановленное лицо, которое в период времени с 12.09.2024 по 15.09.2024 совершило хищение денежных средств ПАО «Совкомбанк» в сумме 2522,94 рублей по потребительскому кредиту № на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7). Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2024, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен магазин «Любимый» по адресу: <...>, где она пояснила, что 12.09.2024 она с использованием банковской карты ПАО «Совкомбанк» оплатила покупки в указанном магазине на сумму 348 рублей, 240 рублей и 117 рублей (л.д. 42-46). Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2024, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен магазин «ФиксПрайс» по адресу: <...>, где она пояснила, что 15.09.2024 она с использованием банковской карты ПАО «Совкомбанк» оплатила покупки в указанном магазине на сумму 805 рублей (л.д. 47-51). Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2024, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрена аптека «Апрель» по адресу: <...>, где она пояснила, что 15.09.2024 она с использованием банковской карты ПАО «Совкомбанк» оплатила покупки в указанном магазине на сумму 505 рублей (л.д. 52-56). Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2024, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен магазин «Красное и Белое» по адресу: <...>, где она пояснила, что 14.09.2024 она с использованием банковской карты ПАО «Совкомбанк» оплатила покупки в указанном магазине на сумму 507,94 рублей (л.д. 57-61). Протоколом осмотра места происшествия от 19.11.2024, в ходе которого в кабинете №11 ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области по адресу: <...>, у ФИО1 была изъята банковская карта ПАО «Совкомбанк», которой она осуществляла оплату покупок (л.д. 62-66). Протоколом осмотра предметов от 02.12.2024, согласно которого была осмотрена банковская карта №, упакованная в белый бумажный конверт, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>.(л.д. 81-85). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого осмотренная банковская карта №, упакованная в белый бумажный конверт, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 86). Протоколом осмотра предметов от 04.12.2024, согласно которого были осмотрены документы, предоставленные представителем ПАО «Совкомбанк» по доверенности, а именно: справка, выписка по счету, справка, снимок с экрана, копию «Индивидуальные условия Договора потребительского кредита», копия «Согласие Заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности», копия «Заявление о предоставлении потребительского кредита», копия «Анкета-Соглашение Заемщика на предоставление кредита» (л.д. 109-110). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого справка, выписка по счету, справка, снимок с экрана, копию «Индивидуальные условия Договора потребительского кредита», копия «Согласие Заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности», копия «Заявление о предоставлении потребительского кредита», копия «Анкета-Соглашение Заемщика на предоставление кредита», признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 111-112). Копией чека о погашении ущерба от 05.12.2024, согласно которому ФИО1 возместила причиненный банку материальный ущерб путем погашения кредита по кредитному договору № на имя ФИО2 (л.д. 153). Копией свидетельства о смерти №, согласно которого Отделом записи актов гражданского состояния по Краснокутскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области составлена запись акта о смерти ФИО2 (л.д. 137). Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Таким образом, действия ФИО1 по факту хищения денежных средств с банковского счета карты потерпевшей стороны суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку судом установлено, что подсудимая, действуя тайно, незаконно, противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу принадлежавшие потерпевшей стороне денежные средства с банковского счета, банковской карты в сумме 2522 рублей 94 копейка, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей стороне материальный ущерб в указанной сумме. Психическое состояние ФИО1 судом проверено. Исходя из данных о ее личности, ее поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Назначая ФИО1 наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений против собственности, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима, трудоспособна в силу возраста и состояния здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие троих малолетних детей, согласно п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется. При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ее наказания на основании ч. 1 ст. 60 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции, предусматривающей наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, по мнению суда, именно данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений. При этом с учётом обстоятельств дела и личности подсудимой ФИО1 суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без реальной изоляции подсудимой от общества с применением ст. 73 УК РФ условно. Оснований для применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.64 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на осуждённую ФИО1, исполнение в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: кредитная банковская карта ПАО «Совкомбанк», справка, выписка по счету, справка, снимок с экрана, копию «Индивидуальные условия Договора потребительского кредита», копия «Согласие Заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности», копия «Заявление о предоставлении потребительского кредита», копия «Анкета-Соглашение Заемщика на предоставление кредита», хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: Н.В. Ходжаян Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Иные лица:Адвокат Караева Ирина Александровна (подробнее)Прокурор Краснокутского района (подробнее) Судьи дела:Ходжаян Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 24 марта 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 1-12/2025 Постановление от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 8 января 2025 г. по делу № 1-12/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |