Решение № 2А-3942/2023 2А-3942/2023~М-2574/2023 М-2574/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2А-3942/2023Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Административное Дело № 2а-3942/2023 91RS0024-01-2023-003345-15 Именем Российской Федерации 18 июля 2023 года г.Ялта Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Соколовой В.И., при секретаре Ченгарь Л.А., с участием прокурора – Редок А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте к ФИО1 о продлении административного надзора, УМВД России по г. Ялте обратилось в суд с административным иском о продлении установленного в отношении ФИО1 административного надзора на 6 месяцев. В обоснование своих требований орган внутренних дел указал, что ФИО1 осужден приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 07.08.2018 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.07.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 25.05.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решениями Ялтинского городского суда Республики Крым от 22.10.2020 года, от 06.04.2021 года, от 16.08.2022 года, от 20.02.2023 года срок административного надзора продлен до 5 лет. После этого ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24, КоАП РФ. В этой связи орган внутренних дел полагает продлить в отношении ФИО1 административный надзор. В судебном заседании представитель истца при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Прокурор полагала административный иск подлежащим удовлетворению. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в суд не явился, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, представителя административного истца в соответствии со статьей 150 КАС РФ. Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 07.08.2018 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, за которое осужден ФИО1, относятся к категории тяжких преступлений в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ. 19.07.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В связи с этим, в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО1 по указанному приговору истекает 19.07.2027 года. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 25.05.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решениями Ялтинского городского суда Республики Крым от 22.10.2020 года, от 06.04.2021 года, от 16.08.2022 года, от 20.02.2023 года срок административного надзора продлен до 5 лет. После продления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №96 Ялтинского судебного района Республики Крым от 02.02.2023 года №5-96-113/2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №96 Ялтинского судебного района Республики Крым от 26.05.2023 года №5-96-359/2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №96 Ялтинского судебного района Республики Крым от 26.05.2023 года №5-96-360/2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №96 Ялтинского судебного района Республики Крым от 26.05.2023 года №5-96-361/2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №96 Ялтинского судебного района Республики Крым от 26.05.2023 года №5-96-362/2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №96 Ялтинского судебного района Республики Крым от 26.05.2023 года №5-96-363/2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом ФИО1 не трудоустроен и официальных источников дохода не имеет, отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо (характеристика ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 «Массандровский» УМВД РФ по г. Ялте ФИО). Учитывая данные о личности осужденного ФИО1, его поведение после отбытия наказания, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Иск Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте – удовлетворить. Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 25.05.2020 года, на 6 (шесть) месяцев, то есть до 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения судом путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. В тот же срок прокурором может быть подано апелляционное представление. Судья В.И. Соколова В окончательной форме решение суда принято 18 июля 2023 года. Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Соколова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |