Решение № 2-1146/2026 2-5153/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1146/2026

УИД: 23RS0037-01-2025-004967-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2026 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1146/2026 по иску САО «ВСК» к <ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО1 в порядке суброгации 6 326 рублей 64 копейки и судебные расходы в сумме 2 000 рублей.

В обоснование предъявленных требований в заявлении указано, что 19 февраля 2023 года в результате залива была повреждено жилое помещение по адресу: <адрес>, застрахованное по договору страхования имущества. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 6 326 рублей 64 копейки. Таким образом, к САО "ВАСК" перешло право на возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

<ФИО1 иск признал, пояснив, что разлив произошел в процессе использования им стиральной машины в <адрес> в <адрес>.

Третьи лица ОАО «РЖД» и <ФИО3 в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании со статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Из приведенных положений закона следует, что в порядке суброгации к страховщику в пределах выплаченной суммы переходит то право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел по отношению к лицу, ответственному за убытки, то есть на том же основании и в тех же пределах, но и не более выплаченной страхователю (выгодоприобретателю) суммы.

Таким образом, при разрешении суброгационных требований, в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении данной категории дел следует определить, на каком основании и в каком размере причинитель вреда отвечает перед страхователем (выгодоприобретателем), и сопоставить размер этой ответственности с размером выплаченной страховщиком суммы (размером страхового возмещения).

В силу действия статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд, в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда возместить причиненные убытки.

Из представленных суду документов видно, что 19 февраля 2023 года в результате залива была повреждено жилое помещение по адресу: <адрес>, застрахованное по договору страхования имущества от 20 мая 2022 года.

Разлив произошел в процессе использования <ФИО1 стиральной машины в <адрес> в <адрес>, занимаемой им по договору найма с ОАО «РЖД» от 10 января 2022 года.

САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения страхователю <ФИО3 в размере 6 326 рублей 64 копейки.

Таким образом, к САО "ВАСК" перешло право на возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, судом установлено, что залив жилого помещения по адресу: <адрес>, находится в прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца, состоящие из госпошлины в сумме 2 000 рублей, по правилам статьи 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу САО «ВСК» с <ФИО1 в порядке суброгации 6 326 рублей 64 копейки и судебные расходы в сумме 2 000 рублей, всего 7 326 (семь тысяч триста двадцать шесть) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года.