Решение № 2А-1229/2017 2А-1229/2017~М-1206/2017 2А-1299/2017 М-1206/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-1229/2017

Дело № 2а-1299/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 06 декабря 2017 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Максимов В.Д.

При секретаре Карпуниной Е.Н.

С участием помощника прокурора г.Осинники Алимцевой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Осинники к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД Российской Федерации по г.Осинники обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Требования мотивирует тем, что 16.04.2015 года решением Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года до 16.06.2018 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дату, назначенную должностным лицом отделав МВД, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в школьных и дошкольных учреждениях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов.

18.06.2015 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Осинники как поднадзорное лицо и письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений и преступлений за время отбывания административного надзора.

Однако находясь под административным надзором ФИО1, допустил совершение 5 административных правонарушений в течение 2017 года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов отсутствовал по месту жительства в <адрес>, чем нарушил п.3, ч.1 ст. 4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, тем самым совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. По постановлению старшего УУП Отдела МВД России по г. Осинники майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, что по адресу: <адрес>, не осуществил должный доступ в жилое помещение с <данные изъяты> часов, тем самым нарушил п. 7, ч.1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. По постановлению старшего УУП Отдела МВД России по г. Осинники майора полиции ФИО3 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> не осуществил должный доступ в жилое помещение с <данные изъяты> часов, тем самым нарушил п. 7, ч.1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, то есть совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. По постановлению старшего УУП Отдела МВД России по г.Осинники майора полиции ФИО3, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов отсутствовал по месту жительства в <адрес>, чем нарушил п. 3, ч.1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и направлен в мировой суд <адрес> для принятия решения. 19.04.2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области ФИО4, ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление ФИО1 не обжаловал.

ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, что по адресу: <адрес> не осуществил должный доступ в жилое помещение с <данные изъяты> часов, тем самым нарушил п. 7, ч.1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, то есть совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. По постановлению инспектора группы по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по г. Осинники ФИО5, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал.

Учитывая, что ФИО1, находясь по решению Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 16.04.2015 г. под административным надзором, совершил 5 административных правонарушений, просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а именно увеличить количество обязательных явок до 4-х раз в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дату, назначенную должностным лицом отдела МВД; установить запрет на выезд за пределы Муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без уведомления ОВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по г.Осинники – ФИО6, действующая по доверенности, поддержала предъявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 согласен с дополнением ранее установленных обязанностей.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.04.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту пребывания. Также установлены следующие административные ограничения: обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в школьных и дошкольных учреждениях (л.д. 11-13).

18 июня 2015 года ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями, он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 15).

После постановки на учет ФИО1 в течение 2017 года было совершено 5 административных правонарушений, а, именно:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП Отдела МВД России по г. Осинники ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 20).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП отдела МВД России по г. Осинники ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 22).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП отдела МВД России по г. Осинники ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 24).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинниковского городского судебного района от 19.04.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение года) (л.д.25);

Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по г. Осинники ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 27).

Указанные постановления не были обжалованы ФИО1 и вступили в законную силу.

Учитывая поведение поднадзорного ФИО1 суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, и защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные административные ограничения: увеличить количество обязательных явок до 4-х раз в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД; установить запрет на выезд за пределы Муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без уведомления ОВД по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по г. Осинники удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 16.04.2015 года, административные ограничения: увеличить количество обязательных явок до 4-х раз в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дату, назначенную должностным лицом Отдела МВД; установить запрет на выезд за пределы Муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без уведомления ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия.

Судья В.Д. Максимов