Решение № 2-1161/2017 2-1161/2017~М-922/2017 М-922/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1161/2017

Дело 2-1161/2017

Поступило 16.05.2017г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по счету международной банковской карты в размере 61646.37 руб. и расходов по госпошлине в размере 2049.39руб., ссылаясь на то, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Далее - Банк) на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк Номер. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. По состоянию на 30.01.2017 года задолженность Ответчика по счету Номер международной банковской карты ПАО Сбербанк Номер составляет 61 646,37 руб., в том числе: 54 478,30 - просроченный основной долг по кредиту; 5 231,27 - просроченные проценты за пользование кредитом; 1 936,80 - неустойка; 0,00 - комиссия банка.

В судебное заседание представитель истца Ч не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что он договор с банком не заключал, подписывал только заявление о выдаче карты. Денежными средствами не пользовался, поскольку карту потерял, банк он не извещал об утрате карты, в полицию не обращался, с документами по кредиту не был ознакомлен, поэтому считает договор с банком не заключенным, оспаривать договор не намерен.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 от 01.04.2013г. была выдана международная карта ПАО Сбербанк Номер с кредитным лимитом 64000руб, процентная ставка по кредиту 19% годовых.

Из заявления следует, что ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Истцом и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266 - П от 24.12.2004 года (далее -Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга истцом были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка в размере 19% годовых от суммы кредита.

В силу п. 5.2.8. Условий Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, тарифами Банка определена неустойка в размере 36,00 процентов годовых.

По состоянию на 30.01.2017 года задолженность Ответчика по счету Номер международной банковской карты ПАО Сбербанк Номер составляет 61646.37руб, в том числе: 54 478,30 - просроченный основной долг по кредиту; 5 231,27 - просроченные проценты за пользование кредитом; 1 936,80 - неустойка; 0,00 - комиссия банка.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Последняя операция по гашению кредита, перед обращением кредитора в суд с исковым заявлением, была проведена ответчиком в августе 2016г.

Истец направлял ответчику в декабре 2015г. досудебное требование, в котором указал на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, предлагал в срок не позднее 08.01.2016г возвратить задолженность в размере 19433.61 руб., при этом в требование указывалась сумма общей задолженности 59480.16руб. Однако ответчик мер по погашению задолженности не предпринял. Выданный мировым судьей 3го судебного участка Искитимского судебного района НСО 16.02.2016г. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по счету международной банковской карты в связи с подачей 30.06.2016г. заявления ответчиком, был отменен определением мирового судьи 04.07.2016г.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать вышеуказанную задолженность.

Доводы ответчика, о том, что он договор с банком не заключал, а подписывал только заявление о выдаче карты, денежными средствами не пользовался, суд считает несостоятельными, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Ответчик, обратившись к истцу 01.04.2013г. с заявлением на получение кредитной карты, указал, что он ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем имеется его подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, и за период с 12.11.2014г. по 23.08.2016г. оплатил истцу за пользование денежными средствами 9054.14 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2049.39руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету Номер международной банковской карты ПАО Сбербанк Номер по состоянию на 30.01.2017 года в размере 61 646,37 руб., в том числе: 54 478,30 - просроченный основной долг по кредиту; 5 231,27 - просроченные проценты за пользование кредитом; 1 936,80 - неустойка; 0,00- комиссия банка и расходы по государственной пошлине в размере 2 049,39 руб, а всего 63695 (шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто пять) руб.76 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья (подпись) Грибанова Л.А.