Решение № 2-4019/2017 2-4019/2017~М-3142/2017 М-3142/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-4019/2017Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 4 сентября 2017 года <адрес> Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества о восстановлении срока для принятия наследства (третьи лица - ФИО2, ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №), в суд обратилась ФИО1 с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных требований указала, что дата умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счету №, открытом в ПАО «Сбербанк России». О наличии денежного вклада истец узнала лишь дата, когда нашла сберегательную книжку в вещах покойной. Указывает, что является наследником первой очереди, в связи с чем, просит суд восстановить срок на принятие наследства и признать истца принявшим наследство. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. ФИО2 направила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ПАО «Сбербанк России» направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в заочном порядке. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление о восстановлении срока подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от дата «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. В судебном заседании установлено, что дата умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство состоящее из денежных средств находящихся на счету № открытом в ПАО «Сбербанк России». О наличии денежного вклада истец узнала дата, когда нашла сберегательную книжку в вещах покойной. Истец является дочерью умершей и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО2, так же являющаяся наследником первой очереди, не возражала против удовлетворения исковых требований. С учетом вышеназванных норм закона в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества о восстановлении срока для принятия наследства (третьи лица - ФИО2, ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №) - удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3. Признать ФИО4 принявшей наследство в виде денежного вклада, находящегося на счете № открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3. Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Бескровная Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества в ПК (подробнее)Судьи дела:Бескровная Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|