Приговор № 1-212/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-212/2018

Дело 1-212/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Земцовской Т.Ю.

при секретаре Мальцевой П.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Кубасова С.В., представившгой ордер № Н 134600 и удостоверение № 2374, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2,

XX.XX.XXXX года рождения, уроженца г. Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего дорожным рабочим ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, под стражей не находился, копию обвинительного акта получил 28.04.2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая незаконность своих действий и желая этого, 11 марта 2018 г. около 14 часов 00 минут, находясь во дворе ... Васильевского Острова в Санкт-Петербурге, путем присвоения найденного, приобрел для личного употребления, без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных вещетсв и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., массой 1,38 г, что соглано постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции 11 марта 2018 г. около 18 часов 00 минут у д. 43 по 10-й линии Васильевского Острова в Санкт-Петербурге и последующего изъятия в тот же день в ходе личного досмотра в помощении группы уголовного розыска 16 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, 19-я линия ВО д. 10, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте. Кроме того, просил его строго не наказывать, поскольку чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал, более противоправных деяний не совершит.

Учитывая ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, личности виновного, установленное у ФИО2 состояние опьянения /л.д.14/ суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления.

Кроме того, в качестве характеризующих данных, суд учитывает, что ФИО2 на учете в НД и ПНД не состоит, имеет постоянное место работы, регистрацию и постоянное место жительства, где положительно характеризуется, то есть социально адаптирован.

Вместе с тем суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отношения к совершенному преступлению, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственных органов в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных не реже одного раза в два месяца, не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 1,34 г, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ВО р-ну по квитанции №128 от 18.04.2018 г., – хранить до разрешения выделенного уголовного дела №11801400002000314, возбужденного 30.03.2018 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и уничтожить после принятия решения по выделенному уголовному делу №11801400002000314;

- перчатки, упакованные в прозрачный файл, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №129 от 18.04.2018 года - возвратить владельцу ФИО2

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Судья – подпись