Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-150/2017 2-3-139/2017 М-150/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-139/2017




Дело № 2-3-139/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июня 2017 года р.п. Самойловка

Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А.,

при секретаре Байбара Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении ООО «КХФ Банк» указало, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО2 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № … от 21.04.2014 г. (далее - Договор) на сумму 81000 рублей, в том числе: 81 000 рублей - сумма на оплату товара в торговой организации. Процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых. Полная стоимость кредита - 34,83% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 81000рублей на счет Заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 81000 рублей перечислены на счет торговой организации в оплату товара (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), на основании распоряжения Заемщика (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждаетсявыпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенное между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий Договора, Тарифов, Графиком погашения.

Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Заявка, график погашена по кредиту. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет- банк», Памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте» Тарифы Банка (все части) и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективной: страхования.

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и Тарифами Банка, договор является смешанным и определяет порядок:

- предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету;

- обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (далее - Карта), в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 Гражданского Кодекса РФ).

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банкс кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Дата перечисления первого Ежемесячного платежа 11.05.2014 г., дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки), срок кредита - 18 месяцев.

В нарушен не условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по погашению кредита, что подтверждается выпиской но счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, 17.03.2015 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашениизадолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно Графика погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быт произведен 13.10.2015 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 17.03.2015 г. но 13.10.2015 г. в размере 3 647,72 рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 04.05.2017 г. задолженность по кредитному договору № от 21.04.2014 г. составляет 74 369 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 55 161,88 рубль;

• проценты за пользование кредитом по 17.03.2015 г.-4 685,72 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты за пользование кредитом после даты выставления требования за период с 17.03.2015 г. по 13.10.2015 г.) - 3 647,72 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 10 873,68 рубля.

На основании изложенного, ООО «ХКФ Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 21.04.2014 г. в размере 74 369 рублей, из которых:

• сумма основного долга - 55 161,88 рубль;

• проценты за пользование кредитом по 17.03.2015 г.-4 685,72 рублей;

• убытки Банка (неоплаченные проценты за пользование кредитом после даты выставления требования за период с 17.03.2015 г. по 13.10.2015 г.) - 3 647,72 рублей;

• штраф за возникновение просроченной задолженности - 10 873,68 рубля.

А также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы пооплате государственной пошлины в размере 2431 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ХФК Банк» не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21.04.2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 2…, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 81000 рублей на срок 18 месяцев с взиманием 29.90% годовых (л.д. 21-26). Договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

Из расчета суммы задолженности на л.д. 17-18 следует, что на 27.04.2017 года у заемщика ФИО1 имеется задолженность по Кредитному договору №… от 21.04.2014 года в размере 74369 руб., из которых: сумма основного долга - 55 161,88 рубль; проценты за пользование кредитом по 17.03.2015 г.-4 685,72 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты за пользование кредитом после даты выставления требования за период с 17.03.2015 г. по 13.10.2015 г.) - 3 647,72 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 10 873,68 рубля.

Суд соглашается с представленным расчетом, ответчик в судебное заседание не явилась, своего расчета, или доказательств возврата суммы долга в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время заемщик нарушает условия кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора и требованиями Закона, кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязательства.

Согласно п. 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

В судебном заседании установлено, что должник нарушает взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства, а именно, не оплачивает погашение кредита в соответствии с графиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк».

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2431 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №… от 21.04.2014 года в размере 74369 руб., из которых: сумма основного долга - 55 161,88 рубль; проценты за пользование кредитом по 17.03.2015 г.-4 685,72 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты за пользование кредитом после даты выставления требования за период с 17.03.2015 г. по 13.10.2015 г.) - 3 647,72 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 10 873,68 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2431 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области

Судья: О.А. Васильева



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ