Решение № 2-2833/2023 2-2833/2023~М-1722/2023 М-1722/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-2833/2023




Дело № 2-2833/2023 УИД 23RS0014-01-2023-002291-72


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 04 декабря 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации МО Динской район и ФИО5 ВА.новне об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного адресу: <адрес>.

В настоящее время у истцов возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением местоположения границ и площади земельных участков.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельных участках, связанных с уточнением границ и площади земельных участков, кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план от 28.04.2023 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

Протокольным определением от 04 декабря 2023 года суд исключил из числа ответчиков администрацию МО Динской район и привлек ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. ФИО4 представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации МО Динской район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Представитель третьего лица – филиала ППК «Роскадастр по Краснодарскому краю» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО5 ВА.новне об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о границах, координатах и местоположении земельного участка площадью 2963 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведений о его площади, координатах, конфигурации и местоположении, содержащихся в межевом плане от 28.04.2023 года, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-34), по заявлению ФИО1 или его уполномоченного представителя по нотариальной доверенности.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о границах и координатах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2.

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о границах, координатах и местоположении земельного участка площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведений о его площади, координатах, конфигурации и местоположении, содержащихся в межевом плане от 28.04.2023 года, подготовленном кадастровым инженером ФИО3 (квалификационный аттестат кадастрового инженера 23-10-34), по заявлению ФИО2.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в разделы Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, согласно представленного межевого плана.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Костюк Артур Анатольевич (судья) (подробнее)