Приговор № 1-464/2017 1-61/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-464/2017

Дело №1-61-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области

В составе председательствующего Поповой Н. А.

При секретаре Сафиуллиной С.Г.

С участием государственного обвинителя Сеновцевой О.В.

Защитника Мусс Е.А., удостоверение <...>, ордер <...>

Подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Прокопьевске 05 февраля 2018г.

уголовное дело по обвинению ФИО1

<данные о личности, подлежащие удалению...>

<данные о личности, подлежащие удалению...>

<данные о личности, подлежащие удалению...>

<данные о личности, подлежащие удалению...>

<данные о личности, подлежащие удалению...>

<данные о личности, подлежащие удалению...>

<данные о личности, подлежащие удалению...>

<данные о личности, подлежащие удалению...>

<данные о личности, подлежащие удалению...>

<данные о личности, подлежащие удалению...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2017г. около 13 час. ФИО1 в нарушение Федерального закона №3 « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998г., находясь в районе теплотрассы, расположенной за домом по адресу: ул. <...> г.Прокопьевска, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления нарвал верхушечные части растения <.название вещества.> После чего, находясь на вышеуказанной территории, ФИО1 часть верхушечных частей растения рода <.название вещества.>, которое согласно заключения эксперта №2/145 от 08. 08. 2017г. являются <.название вещества.>), включенной в список 1 ( раздел « Наркотические средства»)Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. ( с последующими изменениями от 12.07.2017г. №827) массой 64,8г. и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01. 10. 2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих их наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» ( в редакции Постановления Правительства от 18.01. 2017г. №26) является значительным размером, сложил в найденную на месте пластиковую бутылку, которую хранил при себе, тем самым умышленно незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство- <.название вещества.> Вторую часть набранных верхушечных частей растения рода <.название вещества.> ФИО1 сложил в найденную на месте вторую пластиковую бутылку, <способ приготовления...>, тем самым получив, согласно заключения эксперта №2/146 от 08. 08. 2017г. масло каннабиса ( гашишное масло), включенное в список №1 раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30. 06.1998г. №681, с последующими изменениями от 12. 07.2017г. №827, массой 4, 179г, а согласно Постановления правительства Российской федерации от 01. 10. 2012г. №1002

« Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих их наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство- <.название вещества.>

После чего, ФИО1 продолжая незаконно хранить при себе пластиковую бутылку с <.название вещества.> массой 64.8г. и <.название вещества.> массой 4,179г., находясь в районе теплотрассы, расположенной за домом по адресу: г. Прокопьевск, ул. <...>, был задержан нарядом ОБППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску и доставлен в отдел полиции « Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, по адресу : г. Прокопьевск, ул. <...>

В ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 в присутствии понятых сотрудниками полиции была изъята пластиковая бутылка с <.название вещества.> массой 64,8г. и смывы с рук.

В ходе осмотра места происшествия – участка местности, в районе теплотрассы за домой по ул. <...> г. Прокопьевска сотрудниками полиции в присутствии понятых 29. 07.2017г. в 16 час. 30 мин. была изъята пластиковая бутылка с <.название вещества.> массой 4,179 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, вина признана полностью, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником и им указано, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сеновцева О.В., защитник подсудимого, адвокат Мусс Е.А. согласились с заявленным ходатайством, полагая, что постановление приговора возможно и целесообразно без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав доводы сторон, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает. Каких–либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, ФИО1 юридически не судим, положительные характеристики с места жительства, его состояние здоровья, имеет место регистрации и жительства, не официально занимается общественно- полезным трудом, имеет малолетнего ребенка,молодой возраст, явку с повинной в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления- умышленное преступление небольшой тяжести, личность виновного, влияние наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ

категории преступления судом не усмотрено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого в силу положений п. 10. ст. 316 УПК РФ, - не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <.название вещества.> хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в 10 суточный срок, с момента оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Попова Н.А.