Решение № 2-767/2017 2-767/2017~М-734/2017 М-734/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-767/2017Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные №2-767/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» августа 2017 года ст. Казанская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующей судьи Мартыненко Г.А., при секретаре Калиниченко Т.Г., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов, ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, сославшись на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит в размере 320766,33 руб. под 10,10% годовых до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 379986,74 руб., из которых: задолженность по основному долгу-320766,33 руб.; задолженность по уплате процентов-40942,15 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита- 6558,45 руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту-11719,81 руб. В связи с чем Банк обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 370847,61 руб. и понесенных им судебных расходов в размере оплаченной госпошлины- 6908,00 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, на исковых требованиях настаивают и просят их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в суд не прибыл по неизвестной суду причине.(л.д.53,56) Суд в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на условиях указанных в договоре (л.д. 36-49). Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Банком условия кредитного договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик, признавая условия договора, частично исполнил обязательства. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства(л.д.17-23,29-35). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 379986,74 руб., из которых: задолженность по основному долгу-320766,33 руб.; задолженность по уплате процентов-40942,15 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита- 6558,45 руб.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту-11719,81 руб. (л.д.12-16,24-28). Требования кредитора о погашении задолженности заемщик оставил без ответа (л.д.11). Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным(банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»(л.д.8,9,10) В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 6 908 руб. (л.д.4). При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что, в силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Таким образом, поскольку сторонами в договоре согласованно, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, что не противоречит гражданскому законодательству, то суд считает возможным взыскать с ответчика всю заявленную к взысканию сумму. Истец самостоятельно снизил сумму неустойки, что также является его правом. Таким образом, исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании с него судебных расходов - государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и понесенных судебных расходов -удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 370847 (триста семьдесят тысяч восемьсот сорок семь) руб. 61 коп., из них основной долг-320766,33 руб., задолженность по уплате процентов-40942,15 руб., задолженность по уплате неустоек-9139,13 руб., а также судебные расходы в размере 6 908 (шесть тысяч девятьсот восемь) руб.00 коп., а всего 377 755 (триста семьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб.61 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца. Судья: подпись Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Галина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-767/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-767/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|