Постановление № 5-144/2018 от 5 мая 2018 г. по делу № 5-144/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

06 мая 2018 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу №097813 от 05.05.2018г., 05.05.2018г. примерно в 17 час. 47 мин. ФИО2 находился у ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...> у д.3, участвовал с группой граждан в несогласованным с органами местного самоуправления публичном мероприятии (митинг), чем нарушил порядок проведения публичного мероприятия, предусмотренный ч.2.2 ст.8 Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях».

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал и пояснил, что 05.05.2018г. примерно в 15 час. 00 мин. он находился на приеме у врача медицинского центра, расположенного по адресу: <адрес>, где ему была проведена операция на плече по поводу удаления <данные изъяты>; наложены швы и повязка, назначены антибиотики и смена повязок. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися у него соответствующими документами. Следующий визит к врачу-хирургу был назначен на 13 час. 00 мин. 07.05.2018г., через 10 дней после операции планировалось снятие швов в указанном медицинском учреждении. Направляясь домой примерно в 16 час. 30 мин., он решил пройти мимо детского парка «Орленок», где увидел демонстрантов, которые, находясь на проезжей части, перекрыли движение автотранспорта. На его вопрос по поводу их нахождения рядом с ОП №6, ему пояснили, что сотрудниками полиции незаконно были задержаны и доставлены в ОП политические оппозиционеры-активисты. Толпа громко скандировала какие-то лозунги. Он остановился в группе указанных лиц и присоединился к их требованиям об освобождении задержанных. Толпа и он вместе с ней постоянно перемещался - то находился на тротуаре, то на проезжей части. В какой период времени к ним выходил сотрудник полиции – подполковник и просил прекратить действия, очистить проезжую часть – до приезда сотрудников полиции, взявших их в оцепление и тем самым, создавшим невозможность выполнить требования сотрудников полиции, он достоверно сказать не может. Возможно, эти требования звучали до приезда оцепления. Он остался в группе митингующих, большая часть которой после очередного требования сотрудников полиции разойтись и покинуть проезжую часть, перешла на противоположную сторону от ОП №6, но не разошлась и продолжала выкрикивать какие-то лозунги. Он также выкрикивал лозунги о свободе политическим заключенным. Указанные действия митингующих продолжались значительный период времени – примерно 1-1,5 час. Затем митингующие, в том числе и он, были задержаны сотрудниками полиции. Он не отрицает того обстоятельства, что толпа, в которой он находился добровольно, вела себя громко, он осознает, что подобное поведение мешало гражданам отдыхать в выходной день.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" принципами проведения публичного мероприятия являются законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации, а также добровольность участия в публичном мероприятии.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.05.2018 г. №097813 по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 об участии в несогласованном с органами местного самоуправления публичном мероприятии - митинге,

- рапортом сотрудника полиции ФИО1, согласно которому 05.05.2018 г. по факту поступившего сообщения в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу (КУСП №7279 от 05.05.2018г.) у ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...> у д.3, был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Воронежу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который участвовал в несанкционированном с органами местного самоуправления митинге.

Из установленных по делу обстоятельств, а также исходя их показаний, данных в суде ФИО2, следует, что 05.05.2018 г. в 17 час. 47 мин. у <...> в составе группы лиц участвовал в несогласованном с органом местного самоуправления митинге, тем самым нарушил установленный порядок его проведения и возложенные на него Федеральным законом от 19.06.2004 г. N 54-ФЗ обязанности участника публичного мероприятия.

Оснований не согласиться с представленными доказательствами не имеется, поскольку они последовательны, соотносятся между собой, отвечают принципам достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, - правильной.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, а также учитывая состояние его здоровья, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию с применением ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: р/с № <***> в отделении банка Воронеж, КБК 18811690040046000140, получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), ИНН <***>, ОКТМО 20701000, КПП 366401001, БИК 042007001.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Карпова Е.Р.



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Елена Рюриковна (судья) (подробнее)