Решение № 2-9119/2017 2-9119/2017~М-8969/2017 М-8969/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-9119/2017

№ 2-9119/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 20 октября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Якутской природоохранной прокуратуры к Акционерному обществу «Саханефтегазсбыт» об обязании организовать экспертизу промышленной безопасности,

установил:

Якутская транспортная прокуратура обратилась в интересах неопределенного круга лиц в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что в ходе проведённой проверки Покровской нефтебазы АО «Саханефтегазсбыт» было установлено, что резервуар эксплуатируется без прохождения экспертизы промышленной безопасности. Просит обязать ответчика провести с привлечением специализированной организации экспертизу промышленной безопасности резервуара №, эксплуатируемого на Покровской нефтебазе АО «Саханефтегазсбыт», расположенной по адресу: ___ в течение восемнадцати месяцев с момента вступления в силу решения суда.

В судебном заседании заместитель прокурора Буцяк М.И. исковые требования уточнила, просила обязать ответчика провести с привлечением специализированной организации экспертизу промышленной безопасности резервуара №, эксплуатируемого на Покровской нефтебазе АО «Саханефтегазсбыт», расположенной по адресу: ____ в течение двадцати месяцев с момента вступления в силу решения суда.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности в судебном заседании исковые требования признала, согласилась с исковыми требованиями в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска. Признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и соответствует ст.168 ГК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Якутской природоохранной прокуратуры к Акционерному обществу «Саханефтегазсбыт» об обязании организовать экспертизу промышленной безопасности – удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «Саханефтегазсбыт» провести с привлечением специализированной организации экспертизу промышленной безопасности резервуара №, эксплуатируемого на Покровской нефтебазе Акционерного общества «Саханефтегазсбыт», расположенной по адресу: ____ в течение двадцати месяцев с момента вступления в силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ___ Е.В.Лукин

___

___

___