Постановление № 1-179/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-179/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2020 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Яковлевой Ю.О.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого адвоката Чернышова Р.А., представившего удостоверение № 1030 от 2.08.2013 года и ордер № 237258 от 18.11.2020 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что он, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из <адрес>, пытался похитить телевизор «Витязь» модель 43LF0207 стоимостью 13600 рублей, а также не представляющие материальной ценности: моноблок марки «MSI» и трикотажную толстовку «Champion», принадлежащие Потерпевший №1 оглы.

Предварительное слушание было назначено по ходатайству обвиняемого, поскольку имелись основания для прекращения уголовного дела.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указал, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением ущерб возмещен, потерпевшему принес извинения, которые тот принял. Пояснил, что понимает, что прекращение уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.

Защитник Чернышов Р.А. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснил, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением его подзащитному меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Морозов А.А. считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный ущерб.

Сведения о причастности ФИО1 к преступлению, указанные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства, выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям, судом не установлено.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ранее к уголовной ответственности не привлекался, военнообязанный, по месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, в содеянном раскаялся, вину в совершении преступления признал полностью, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, имущественный ущерб, причиненный преступлением, возмещен,

Каких-либо препятствий для освобождения лица от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, закон не содержит.

В соответствии со ст.236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе, решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств деяния, в совершении которого обвиняется ФИО1, данных о его личности, его семейного положения, возмещения причиненного потерпевшему ущерба, суд считает ходатайство обвиняемого обоснованным и подлежащим удовлетворению, и полагает возможным освободить обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и прекратить в его отношении уголовное дело в порядке, установленном ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, а также тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения им стипендии или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 п.4, 256, 236, 446.1, 446.2 УПК РФ, а также ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить ФИО1 до вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера, исполняется лицом, которому эта мера назначена, в срок, указанный судом в постановлении.

Контроль за исполнением судебного штрафа возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: толстовку красного цвета с капюшоном и надписью «Champion», телевизор марки «Витязь» модель 43 LF0207 серийный №, моноблок марки «MSI» серийный номер MSA11A580129106, товарный чек на рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, руководство по эксплуатации на телевизор марки «Витязь», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращенными законному владельцу; пару кроссовок красного цвета марки «Reebok Classic», переданные на ответственное хранение обвиняемому ФИО1, считать возвращенными законному владельцу; отрезок липкой ленты со следом подошвы обуви размером 73х47 мм – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Л. Шатохина

Постановление вступило в законную силу 1.12.2020.