Постановление № 5-54/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-54/2026

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения



Дело № 5-54/2026

УИД 48RS0001-01-2026-000481-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Липецк 13 марта 2026 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, пенсионера, вдовец, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес><адрес> ранее привлекавшего к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,

установил:


04.10.2025 года в 06 часов 42 минут в районе дома 4 по улице Заводской в городе Липецке ФИО2, управляя автомобилем Шевроле Авео государственный регистрационный знак № нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил с ним столкновение, что повлекло причинение пассажиру автомобиля Шевроле Авео ФИО10 легкого вреда здоровью.

ФИО2 виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.

Потерпевшая ФИО11 поддержала свои письменные объяснения от 31.10.2025 г. и содержание протокола об административном правонарушении, подтвердив, что ФИО2 ей передано 5000 рублей в счет компенсации вреда, что подтверждается распиской. Просила в случае признания ФИО2 виновным не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №2 – собственник автомобиля Шевроле Авео государственный регистрационный знак № в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 25.02.2026 года, содержание протокола об административном правонарушении подтвердил. Просил в случае признания ФИО2 виновным не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №4 – собственник автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 25.02.2026 года содержание протокола об административном правонарушении подтвердил.

Потерпевший Потерпевший №1 – водитель автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 25.02.2026 года поддержал свои письменные объяснения от 04.10.2025 года и содержание протокола об административном правонарушении подтвердил.

Также вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении 48ВА № 302376 от 22.01.2026 года, справкой по ДТП, зарегистрированной АИУС 420007380 от 04.10.2025, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 04.10.2025 года, рапортом ИДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Липецку от 10.10.2025 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 2658/1-25 от 27.11.2025, объяснениями потерпевшей ФИО12

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема к нему от 04.10.2025 года подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля Шевроле Авео государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № с повреждениями.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 2658/1-25 от 27.11.2025, у ФИО1 ФИО13 имелись телесные повреждения: ушиблено -рваная рана правой надбровной области, возможность образования которых не исключено 04.10.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия, и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней.

Кроме того, в представленных медицинских документах отмечено наличие следующих телесных повреждений: растяжение шейного отдела позвоночника и ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, однако в виду отсутствия описания комплекса объективных морфологических признаков высказать о их наличии или отсутствии не представляется возможным.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья считает вину ФИО2 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у судьи не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшей ФИО1 ФИО14

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает возможным назначение ФИО2 наказания в виде наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОКЦ №14 Банка России по Центральному федеральному округу /УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601121010001140 УИН 18810448260730000106.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Советский районный суд г. Липецка.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока, приведенного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Демьяновская

Резолютивная часть постановления оглашена 13.03.2026 года.

Мотивированное постановление составлено 13.03.2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Демьяновская Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ