Приговор № 1-328/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 1-328/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 05 июня 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Прок А.Д.,

при секретаре Фроловой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-328/2019 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2019 около 03 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения, находясь у <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, решил управлять автомобилем в состоянии опьянения.

ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 19.01.2019 около 03 часов 30 минут, находясь у <адрес>, имея при себе ключи от автомобиля «<данные изъяты>, подошел к данному автомобилю, припаркованному по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района города Тюмени от 14.12.2018 года, вступившего в законную силу 10.01.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к штрафу в размере тридцати тысячи рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, а также по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени от 27.12.2018 года, вступившего в законную силу 10.01.2019, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к штрафу в размере тридцати тысячи рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев осознавая, что находится в состоянии опьянения, с целью нарушения правил дорожного движения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, используя имеющийся у него ключ зажигания, запустил двигатель, и начал движение, на указанном автомобиле по улицам г.Тюмени.

19.01.2019 около 03 часов 35 минут у <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был задержан ФИО2, тем самым его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 (т.1 л.д.51-55) следует, что 19.01.2019 около 03 часов 30 минут он, будучи в состоянии опьянения, находился возле магазина «Весна» по адресу – <адрес>. Он выпил в салоне своего автомобиля «<данные изъяты> около 1.5 литров пива. Заметив проезжающий мимо экипаж ГИБДД, он завел двигатель и поехал на автомобиле за магазин. Он знал, что ранее был подвергнут административному наказанию по постановлениям мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района города Тюмени от 14.12.2018 года и мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени от 27.12.2018 года, но так как был пьян, не подумал об этом. Сотрудники ГИБДД остановили его машину, после чего он прошел тест на наличие алкоголя (1,07мг/л), признал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и согласился проехать в наркологический диспансер, где проведенное исследование также зафиксировало наличие алкоголя в его организме (0,75мг/л).

Исследовав и проанализировав данные показания, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Из рапортов от 19.01.2019 следует, что 19.01.2019 около 03 часов 35 минут у <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был задержан ФИО2, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения <данные изъяты>) (т.1 л.д.3-4).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, ФИО2 19.01.2019 в 04 часа 10 минут был отстранен от управления «<данные изъяты> (т.1 л.д.5).

У ФИО2 19.01.2019 в 04 часа 28 минут при освидетельствовании зафиксировано состоянии алкогольного опьянения, результат - 1,07мг/л (т.1 л.д.6-7).

19.01.2019 в 05 часов 24 минуты было задержано транспортное средство ФИО2 - <данные изъяты> (т.1 л.д.10).

В ходе медицинского освидетельствования (акт №411 от 19.01.2019) у ФИО2 зафиксировано состояние опьянения и наличие алкоголя в организме (первый тест -0,75мг/л, второй тест – 0,98мг/л) (т.1 л.д.9).

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района города Тюмени от 14.12.2018 года, вступившее в законную силу 10.01.2019, ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысячи рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (т.1 л.д.14-17).

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени от 27.12.2018 года, вступившее в законную силу 10.01.2019, ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысячи рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.18-19).

Осмотрена местность, расположенная возле <адрес>, откуда ФИО2 начал движение на автомобиле «<данные изъяты> (т.1 л.д.20-23), местность, расположенная возле <адрес>, где был задержан ФИО2 (т.1 л.д.24-27).

В оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаниях свидетеля ФИО5 указано, что 19.01.2019, патрулируя в ночное время территорию в Заречной части г.Тюмени, им был замечен двигающийся автомобиль <данные изъяты>. При проверке документов водителя данного автомобиля (ФИО2) было установлено, что он находится в состоянии опьянения и ранее был лишен права управления транспортным средством. Алкотест выявил наличие алкоголя в организме ФИО2, который сам признал факт опьянения, после чего был доставлен в наркологический диспансер, где состояние опьянения ФИО2 было подтверждено проведенным исследованием (т.1 л.д.30-33).

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления.

У суда нет оснований, сомневаться в допустимости исследованных судом доказательств по данному делу, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом установлено, что ФИО2 19.01.2019, действуя умышленно, достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к штрафу с лишением права управления транспортными средствами, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «<данные изъяты>, начав движение по улицам г.Тюмени.

При назначении меры наказания суд учитывает характер, общественную опасность и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, в том числе состояние здоровья, другие обстоятельства по делу, влияющие на наказание.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, будут достигнуты наказанием, не связанным с лишением свободы.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 11 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство

диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев