Постановление № 1-792/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-792/2020№1-792/2020 г. Сергиев Посад 05 ноября 2020 года Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Курилкина Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Солнцевой М.С., потерпевшей ФИО6, подозреваемойФИО3, защитника адвоката Сидоровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому округу Московской области ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст. 167 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в покушении на умышленное уничтожение или повреждение имущества из хулиганских побуждений, путем поджога, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на уничтожение или повреждение имущества из хулиганских побуждений, путем поджога, незаконно проникла через незапертое окно кухни, без разрешения ответственного квартиросъемщика Потерпевший №1 в <адрес>, расположенную в <адрес>, находясь в одной из комнат вышеуказанной квартиры ФИО3, воспламенила с помощью имеющейся при себе зажигалки принадлежащие Потерпевший №1 два матраса, лежащие в шкафу в комнате вышеуказанной квартиры, затем покинула вышеуказанную квартиру. Однако ФИО3 не смогла довести свои преступные действия направленные на уничтожение чужого имущества до конца по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что возгорание было ликвидировано сотрудниками 28 ПСО ФПС ГПС Гласного управления МЧС России по Московской области и ФГКУ СУФПС №3 МЧС России «Специальный отдел №21», путем выноса горящих матрасов из вышеуказанной квартиры на улицу и прекращения их горения, что предотвратило перенос пламени на другие предметы обстановки в квартире и распространению пожара на большую площадь, что могло привести к уничтожению, принадлежащего Потерпевший №1 имущества. В результате чего, ФИО3 своими умышленными действиями, направленными на уничтожение и повреждение имущества, путем поджога, повредила, имущество, принадлежащееПотерпевший №1, а именно:матрас, стоимостью <данные изъяты> рублей;матрас, стоимостью <данные изъяты> рублей; шкаф, стоимостью <данные изъяты> рублей. Тем самым, ФИО3 причинила Потерпевший №1 ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30 – ч.2 ст. 167 УК РФ. Следователь СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области ФИО7 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемойФИО3 и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить представленное ходатайство и назначить подозреваемойФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ПодозреваемаяФИО3, защитник адвокат Сидорова Н. В. согласились с представленным ходатайством, просили суд прекратить уголовное дело в отношении подозреваемойФИО3 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании потерпевшаяПотерпевший №1 указала, что причиненный преступлением ущерб ФИО3 ей возмещен, каких-либо претензий она к ней не имеет. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, потерпевшая никаких материальных претензий к подозреваемойФИО2 не имеет. Ранее ФИО2 к уголовной ответственности не привлекалась, совершенное ей преступление относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении подозреваемойФИО2 и освобождении её на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ, Ходатайство следователя СУ УМВД России по ФИО1-<адрес> ФИО1 <адрес> ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст. 167 УК РФ, удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.2 ст. 167 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить и на основании ст.76.2 УК РФ освободить её от уголовной ответственности. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Назначенный судебный штраф ФИО2обязана уплатить в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае не уплаты судебного штрафа в вышеуказанный установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Судебный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Управление Министерства внутренних дел России по ФИО1-<адрес> ФИО1 <адрес>, ИНН <***>, КПП 504201001, ОГРН <***>, ОКПО 08651205, УФК по ФИО1 <адрес>, ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет 40№, БИК 044525000, лицевой счет <***>, КБК 18№, ОКТМО 46728000001. Вещественные доказательства: два матраса – передать по принадлежности потерпевшей ФИО6; диск – хранить при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через ФИО1-Посадский городской суд. Судья: подпись Е.В. Курилкина Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курилкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |