Решение № 2-2822/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-2822/2024

УИД 35RS0010-01-2023-014176-25

дело № 2-2822/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 26 сентября 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Опаричевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой К.В.,

с участием истца Г., представителя истца по доверенности Ш., представителя третьего лица Автономного учреждения культуры Вологодской области «Вологодская областная государственная филармония имени Й.» по доверенности Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) по мотиву того, что решением пенсионного органа от 12.09.2023 № ей отказано в установлении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа – не менее 25 лет (на дату определения права, 31.05.2023, специальный стаж истца по пункту 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 8 лет 9 месяцев, страховой стаж – 28 лет 4 месяца, 3 дня, ИПК выработан). При определении права на пенсию в специальный стаж по указанному правовому основанию включены периоды работы с 01.10.2012 по 31.03.2013, с 30.09.2014 по 06.09.2015, с 09.09.2015 по 26.06.2016, с 28.06.2016 по 31.12.2022 в должности артиста оркестра в обособленном структурном подразделении Губернаторский оркестр русских народных инструментов Автономного учреждения культуры Вологодской области «Вологодская областная государственная филармония имени Й.» (далее – АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония имени Й.»). При этом отказано в зачете в специальный стаж истца периодов работы с 27.06.1994 по 24.06.2012, с 01.07.2012 по 30.09.2012 в должности артиста оркестра в Муниципальном оркестре русских народных инструментов г. Череповца, позднее – Бюджетном учреждении культуры Вологодской области «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» (далее – БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов»), поскольку не установлено, относилось ли указанное выше учреждение к типу театрально-зрелищных организаций и являлось ли оно профессиональным художественным коллективом.

Ссылаясь на правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, указывая на нарушение своих прав, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Вологодской области от 12.09.2023 № в части отказа во включении с специальный стаж периодов работы с 27.06.1994 по 24.06.2012, с 01.07.2012 по 30.09.2012 в должности артиста оркестра; обязать ОСФР по Вологодской области включить Г. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 27.06.1994 по 24.06.2012, с 01.07.2012 по 30.09.2012 в должности артиста оркестра; обязать ОСФР по Вологодской области назначить Г. страховую пенсию по старости ранее достижения возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; взыскать с ОСФР по Вологодской области в пользу Г. госпошлину, уплаченную в связи с обращением в суд, в размере 300 рублей.

Определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 04.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лицо привлечено АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония имени Й.».

В судебном заседании истец Г. и ее представитель по доверенности Ш. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Г. дополнительно пояснила, что в оркестре русских народных инструментов под управлением К. работает с 27.06.1994, играет на флейте и флейте-пикколо. За прошедшее время собственник оркестра изменялся (сначала оркестр был муниципальным, затем государственным), однако сам творческий коллектив оставался прежним. Концертная и репетиционная деятельность оркестра проводится в соответствии с графиками. Имеются часы для самоподготовки.

В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, дополнения к ним, в которых просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований Г. отказать, поскольку в соответствии с действующим нормативным регулированием зачету в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно, подлежат периоды работы в театрах и других театрально-зрелищных предприятиях, а также творческих коллективах. При этом необходимым условием учета периода творческой деятельности для артиста, играющего на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых инструментах), является работа в профессиональных художественных коллективах. По представленным документам и результатам документарной проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем, не установлено, относилось ли учреждение, в котором протекала трудовая деятельность истца в спорные периоды, к типу театрально-зрелищных организаций и являлось ли оно профессиональным художественным коллективом. Кроме того, в системе обязательного пенсионного страхования Г. зарегистрирована с 20.03.2000, в связи с чем, периоды ее работы после указанной даты подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Между тем работодателем сведения о стаже истца за спорные периоды представлены «общими условиями», без указания оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель третьего лица АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония имени Й.» по доверенности Ц. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, согласно которому в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц юридическое лицо с идентификационным номером № (с 26.04.2011 – БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов») поставлено на учет в налоговом органе 18.01.1994, основным видом его экономической деятельности является «деятельность по организации и постановке театральных и оперных представлений, концертов и прочих сценических выступлений». В результате реорганизации вышеуказанного юридического лица в форме присоединения его правопреемником с 01.10.2012 является АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония имени Й.». Согласно записям в трудовой книжке истца после окончания училища она 27.06.1994 поступила на работу в Муниципальный оркестр русских народных инструментов. На основании постановления Губернатора Вологодской области от 04.04.1998 № Муниципальный оркестр русских народных инструментов переименован в Оркестр русских народных инструментов. Постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 11.05.2001 № 217 МУК «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» преобразован в ГУК «Губернаторский оркестр русских народных инструментов». Приказом Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области от 11.03.2011 ГУК «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» переименовано в БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов». В связи с изложенным, муниципальный оркестр, впоследствии оркестр, учредителем которого выступала и выступает Вологодская область, является профессиональным художественным коллективом, выполнявшим и выполняющим государственное (муниципальное) задание, относится к типу театрально-зрелищных организаций, финансируемых соответственного из бюджета г. Череповца и бюджета Вологодской области. О характере деятельности оркестра русских народных инструментов говорит и собственно наименование юридического лица, являющегося некоммерческой организацией. Оркестр, в котором начала и продолжает свою трудовую деятельность Г., в собственном наименовании имел и имеет указание на характер деятельности организации. Дополнительно пояснила, что истец работает в профессиональном коллективе флейтистом более 25 лет, в связи с чем, имеет право на пенсию как артист духового инструмента.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля К., исследовав материалы дела, материалы пенсионного (отказного) дела №, номенклатурное дело №, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Г. 31.05.2023 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Из Акта от 18.07.2023 № по результатам проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем следует, что Г. имеет образование по классу «флейта», в проверяемом периоде (с 01.01.2000 по 30.09.2012) работала в должности артиста оркестра в БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов». Наименование должности в перечисленных первичных документах соответствует наименованию должности, отраженной в пункте 3 Списка и ЕКС. Согласно трудовому договору работнику предусмотрена работа на ставку, 40-часовая рабочая неделя, характер работы – репетиционная и гастрольно-концертная деятельность, музыкальные инструменты – флейта большая, флейта пикколо. По сведениям, взятым из справочной литературы, данные музыкальные инструменты относятся к классу духовых музыкальных инструментов. За указанный период Г. начислялась заработная плата. На основании представленных документов трудовая деятельность Г.. за проверяемый период у данного страхователя подтверждается. При этом на основании документов установить факт того, связана ли была фактическая трудовая деятельность указанного лица с работой на музыкальных инструментах, указанных в трудовом договоре, а также участвовала ли фактически Г. в репетиционной и гастрольно-концертной деятельности организации в составе профессионального художественного коллектива, невозможно. Должностные обязанности Г.. как артиста оркестра, предусмотренные трудовым договором, соответствуют должностным обязанностям, отраженным в ЕКС, частично (а именно: принимать участие в репетиционной и гастрольно-концертной деятельности). Сведений, соответствующих должностным обязанностям артиста оркестра по ЕКС, например, таких, как разучивание и исполнение в соответствии с требованиями дирижера оркестровых партий соответствующего музыкального инструмента в спектаклях (концертах) на стационаре, на гастролях и выездах, обладание развитыми навыками ансамблевого музицирования, беглое чтение нот с листа и т.л., а данном трудовом договоре не предусмотрено. Других сведений о должностных обязанностях страхователем не представлено. Таким образом, установить полное соответствие фактических должностных обязанностей Г. должностным обязанностям, отраженным по должности артист оркестра в ЕКС, на основании представленных документов невозможно. В ходе проверки по БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» не установлено, относилось ли учреждение к типу театрально-зрелищных организаций, а также являлось ли оно профессиональным художественным коллективом, что являлось основной деятельностью учреждения, относилась ли деятельность учреждения к деятельности театрально-зрелищных организаций, профессиональных художественных коллективов, была или нет в штате учреждения штатная должность «артист оркестра». Следовательно, условие, определяемое на основании подпункта 21 пункта 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях в ходе проверки не установлено. Трудовая деятельность Г.. в должности артиста оркестра БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», за которую производилась оплата труда, за проверяемый период подтверждается. Факт закрепления за Г.. духовых музыкальных инструментов (флейта большая, флейта пикколо) также подтверждается. Основным показателем для отнесения должности «артист оркестра» к Списку является то, что указанные артисты играют на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах. Фактически в ходе проверки не подтверждено участие Г.. в репетиционной и гастрольно-концертной деятельности организации с применением в работе переданных ей духовых музыкальных инструментов. Таким образом, условия, соответствующие пункту 3 Списка, в ходе проверки не установлены. Следовательно, при отсутствии документального подтверждения права на включение периодов указанной работы Г. в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, определяемого в соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, не имеется. Сведения на индивидуальном лицевом счете Г. за проверяемый период представлены страхователем БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» до начала проведения проверки без указания кодов, обозначающих условия для досрочного назначения страховой пенсии (общими условиями труда). В связи с изложенным, индивидуальные сведения за проверяемый период, представленные страхователем в отношении Г. признаны достоверными.

Решением ОСФР по Вологодской области от 12.09.2023 № в установлении досрочной пенсии по старости по пункту 21 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях ей отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа (не менее 25 лет). На дату определения права, 31.05.2023, специальный стаж истца по данному правовому основанию составил 8 лет 9 месяцев, страховой стаж – 28 лет 4 месяца 3 дня, ИПК выработан.

При определении права на пенсию в специальный стаж по пункту 21 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях включены периоды работы истца с 01.10.2012 по 31.03.2013, с 30.09.2014 по 06.09.2015, с 09.09.2015 по 26.06.2016, с 28.06.2016 по 31.12.2022 в должности артиста оркестра в обособленном структурном подразделении Губернаторский оркестр русских народных инструментов АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония имени Й.».

Отказано в зачете в специальный стаж истца по пункту 21 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях периодов работы с 27.06.1994 по 24.06.2012, с 01.07.2012 по 30.09.2012 в должности артиста оркестра в Муниципальном оркестре русских народных инструментов г. Череповца, позднее – БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», так как работодатель не подтверждает льготный характер работы. В соответствии с пунктом 3 Порядка от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. По представленным документам и результатам документальной проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем, от 18.07.2023 № 113 не установлено, относилось ли указанное выше учреждение к типу театрально-зрелищных организаций и являлось ли оно профессиональным художественным коллективом.

Не согласившись с рассматриваемым решением, Г. обратилась с настоящим иском в суд.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), вступившим в силу с 01.01.2015.

На основании части 1 статьи 2 Закона о страховых пенсиях законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного Закона, Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ), Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете), других федеральных законов.

Частью 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ, при соблюдении ими условий, предусмотренных Законом о страховых пенсиях, к числу которых относятся возраст (часть 1 статьи 8), страховой стаж (часть 2 статьи 8), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о страховых пенсиях страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу положений части 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены в статье 30 Закона о страховых пенсиях.

В соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет, по достижении возраста 55-60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 указанной статьи.

Частью 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 приведенной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 Закона о страховых пенсиях Правительством Российской Федерации издано постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», подпунктом «о» пункта 1 которого определено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности), применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 № 447 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет» (далее – Список профессий и должностей работников театров), с применением положений пункта 2 указанного постановления.

Согласно пункту 3 Списка профессий и должностей работников театров право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют: артисты, играющие на духовых инструментах (в том числе на старинных духовых народных инструментах) в профессиональных художественных коллективах при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в названном пункте, не менее 25 лет.

Как следует из частей 3 и 4 Закона о страховых пенсиях, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавших при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу положений частей 1, 2 и 5 статьи 14 Закона о страховых пенсиях, а также разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», необходимо различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом об индивидуальном (персонифицированном) учете и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Закона о страховых пенсиях подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержден приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 № 258н.

Согласно пунктам 4, 12 и 13 названного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета. Характер работы и иные факторы (показатели), предусмотренные законодательством и обусловливающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждаются.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Юридическое значение для определения возможности включения спорных периодов работы истца Г. в специальный стаж имеет факт осуществления ею не менее 25 лет обязанностей по должности артиста, играющего на духовых инструментах в театрально-зрелищной организации или ином профессиональном художественном коллективе.

Общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства», утвержденным Государственным комитетом СССР по статистике 01.01.1976, утратившим силу с 01.01.2003, в разделе «концертные организации и коллективы» отрасли «культура и искусство» объединялись такие учреждения как филармонии, концертные объединения, оркестры, эстрадные коллективы, хоры, капеллы; ансамбли танца, песни и пляски; мюзик-холлы, народные музыкальные коллективы; художественные и музыкальные коллективы радиовещания и телевидения.

В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, утвержденным постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 № 454-ст, введенным в действие с 01.01.2003, к прочей зрелищно-развлекательной деятельности исполнительского творчества в спорный период относилась деятельность по организации и постановке театральных и оперных представлений, концертов и прочих сценических выступлений (код 92.31.21). Эта группировка включала деятельность ансамблей, театральных трупп, оркестров и групп музыкантов.

Согласно общероссийскому классификатору занятий, утвержденному постановлением Госстандарта Российской Федерации от 30.12.1993 № 298, действовавшему до 01.07.2015, музыканты относились к базовой группе 2453. В данную базовую группу входили артисты оркестра и артисты симфонического оркестра, к обязанностям которых относились подготовка и исполнение музыкального произведения на одном или нескольких музыкальных инструментах в качестве солиста или в составе оркестра, выполнение родственных по содержанию обязанностей.

Из представленных Управлением Федеральной налоговой службы по Вологодской области копий документов, содержащихся в регистрационном деле юридического лица БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», а также архивной справки муниципального казенного архивного учреждения «Череповецкий центр хранения документации» от 19.06.2024 № С-2767/13-05-06 (с прилагаемыми документами) следует, что:

решением Комитета по управлению имущества города Череповца от 03.08.1993 № 247 «Об учреждении муниципального учреждения «Оркестр русских народных инструментов» учреждено муниципальное учреждение «Оркестр русских народных инструментов» утвержден устав учреждения, согласно пунктам 1.4, 3.1, 3.2, 5.1 которого Оркестр русских народных инструментов (далее также – ОРНИ) является культурно-просветительским учреждением, финансируемым за счет средств бюджета, спецсредств, получаемых от оказания платных услуг предприятиям и организациям, благотворительных и спонсорских взносов предприятий и организаций, отдельных граждан; ОРНИ самостоятельно разрабатывает и утверждает планы производственно-творческой деятельности; участвуя в музыкально-образовательной и воспитательной работе среди горожан, осуществляет следующие виды деятельности: создание системы музыкального просветительства среди различных групп горожан, организация и проведение тематических концертов, сохранение традиций исполнительства на народных инструментах. ОРНИ возглавляется директором – художественным руководителем, который действует на основе единоначалия, руководит всей деятельностью и организацией работы оркестра. Для выполнения уставных задач ОРНИ имеет все необходимые права, обеспечивающие свободу творческой деятельности, независимость в выборе репертуара (пункт 1 раздела 7 устава в редакции решения от 02.08.1994 № 196);

уставом МУ ОРНИ, утвержденным решением Комитета по управлению имущества города Череповца от 20.09.1995 № 216, определено, что предметом деятельности учреждения являются культурно-образовательная и воспитательная работа среди населения города. Учреждение осуществляет следующие виды деятельности: создание системы музыкального просветительства среди различных групп граждан, организация и проведение тематических концертов, сохранение традиций исполнительства на народных инструментах, проведение концертов, тематических праздников и представлений и т.п.. Управление учреждением осуществляется директором – художественным руководителем, который действует на основе единоначалия, руководит всей деятельностью и организацией работы оркестра (пункты 2.1, 2.2, 5.1);

постановлением Губернатора Вологодской области от 04.04.1998 № 265 «Об оркестре русских народных инструментов г. Череповца» муниципальному оркестру русских народных инструментов г. Череповца придан статус «Губернаторский», постановлено именовать его Оркестр русских народных инструментов (Губернаторский);

постановлением Губернатора Вологодской области от 17.09.1999 № 608 утверждено Положение о Губернаторском оркестре русских народных инструментов, согласно которому ОРНИ, являясь муниципальным казенным учреждением г. Череповца, находится под личным патронажем губернатора Вологодской области;

постановлением мэра города Череповца от 17.04.2000 № 1297 утвержден устав муниципального учреждения культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», директору учреждения К. предписано зарегистрировать устав в регистрационной палате мэрии города;

пунктом 2.1 устава муниципального учреждения культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», утвержденного вышеуказанным постановлением мэра города, определены цели и виды деятельности учреждения, аналогичные вышеуказанным;

постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 11.05.2001 № 217 муниципальное учреждение культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» принято в государственную собственность Вологодской области;

приказом Департамента культуры Администрации Вологодской области от 18.05.2001 № 117 утверждена новая редакция устава государственного учреждения культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», в пунктах 2.1 и 2.2 которого закреплены цели и виды деятельности учреждения, в том числе создание системы музыкального просветительства среди различных групп граждан, организация и проведение тематических концертов, сохранение традиций исполнительства на народных инструментах, проведение тематических праздников и представлений, организация и проведение концертов и т.п.;

согласно Положению о «Губернаторском оркестре русских народных инструментов», утвержденном приказом Департамента культуры Вологодской области от 24.06.2002 № 225, «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» является государственным учреждением культуры Вологодской области. Статус «Губернаторский» отражает стратегическую важность направлений деятельности Оркестра в формировании и реализации государственной политики Правительства области в сфере культуры, дает право оркестру выполнять функции представительского характера. Основными направлениями деятельности оркестра являются: просветительская и пропагандистская работа по ознакомлению вологжан, слушателей других регионов с лучшими образцами отечественной и мировой музыкальной культуры; обеспечение проведения заключительных туров Международного конкурса исполнителей на народных инструментах «Кубок Севера» и расширение деятельности по проведению в рамках конкурса номинации «Дирижирование оркестром русских народных инструментов»; организация системной гастрольно-концертной работы; создание условий для профессиональной ориентации выпускников музыкальных школ, студий, Череповецкого училища искусств и художественных ремесел им. У., Вологодского музыкального училища и др. (пункты 1, 2, 3);

приказом Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области от 11.03.2011 № 58 государственное учреждение культуры переименовано в БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», утвержден устав учреждения в новой редакции, согласно которому целями деятельности учреждения являются сохранение преемственности поколений в освоении и развитии национального музыкального наследия; формирование музыкально-эстетического вкуса подрастающего поколения на основе лучших образов национального музыкального искусства; обогащение репертуара профессионального оркестра национальных инструментов России; развитие межгосударственного культурного обмена; сохранение и развитие традиций исполнительства на русских народных инструментах – как основы национальной самобытности; пропаганда музыкального искусства на территории Вологодской области и за ее пределами; культурно-образовательная и воспитательная работа среди населения. К основным видам деятельности учреждения относятся, в том числе, проведение мероприятий по созданию системы музыкального просветительства среди различных групп населения (тематические вечера, праздники, представления, музыкальный лекторий и др.); проведение мероприятий по сохранению традиций исполнительства на народных инструментах (фестивалей, конкурсов); участие в программах фестивалей, смотров, конкурсов, выставок и других форм показа результатов творческой деятельности; установление культурных связей с российскими и зарубежными коллективами и исполнителями (участие в музыкальных фестивалях и конкурсах); создание и прокат концертных и других творческих программ, как собственными силами, так и с привлечением сторонних коллективов и исполнителей; участие в проведении массовых театрализованных праздников и представлений, народных гуляний; организация и проведение гастролей на территории Вологодской области, в России, за рубежом (пункты 2.2, 2.3)

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что лицом, имеющим право действовать от имени БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», являлась К.. Основным видом деятельности учреждения по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности являлась «Деятельность по организации и постановке театральных и оперных представлений, концертов и прочих сценических выступления» (код 92.31.21).

Согласно представленной в материалы дела брошюре «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», посвященной 10-летию создания учреждения, К. в 1993 году создала профессиональный оркестр русских народных инструментов и стала его художественным руководителем и главным дирижером. Основными принципами ее работы является стремление к высокому исполнительскому уровню коллектива и создание оригинального репертуара для русского оркестра. Из данного буклета усматривается, что оркестр исполняет музыкальные программы, в том числе тематические, принимает участие в конкурсах, в том числе международных, фестивалях профессиональных коллективов, осуществляет концертную и гастрольную деятельность. В состав оркестра (флейты, габон) входит Г..

В соответствии с буклетом, посвященным 15-летию Губернаторского оркестра русских народных инструментов Вологодской области, его художественным руководителем и главным дирижером является Е., в состав оркестра входят духовые флейты Н., Г..

Анализом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц также установлено, что вышеуказанное юридическое лицо реорганизовано в форме присоединения его с 01.10.2012 к АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония имени Й.». Основной вид деятельности учреждения в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности – «Деятельность в области исполнительских искусств» (с 04.07.2011).

Штатными расписаниями муниципального оркестра народных инструментов на 1994 год, представленными муниципальным казенным архивным учреждением «Череповецкий центр хранения документации», предусмотрены должности артиста оркестра 9-13 разрядов, а штатными расписаниями на 1995 год, 1997-2004 годы – должности артиста оркестра 9-15 разрядов.

В соответствии с трудовой книжкой истца серии АТ-VI №:

в период с 01.09.1990 по 20.06.1994 Г.. проходила обучение в Череповецком музыкальном училище (диплом СТ № от 24.06.1994);

после окончания училища 27.06.1994 принята в Муниципальный оркестр русских народных инструментов артистом оркестра по 9 разряду;

22.03.1995 присвоен 11 разряд;

28.08.1995 присвоен 12 разряд;

27.04.1998 МОРНИ с 04.04.1998 переименовано в Оркестр русских народных инструментов (Губернаторский);

11.05.2001 МУК «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» преобразовано в государственное учреждение культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов»;

07.07.2004 присвоен 13 разряд ЕТС;

государственное учреждение культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» 26.04.2011 переименовано в БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов»;

БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» реорганизовано путем присоединения к АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония имени Й.»;

01.10.2012 трудовые отношения с согласия работника продолжены в обособленном структурном подразделении Губернаторский оркестр русских народных инструментов города Череповца в должности артиста оркестра, работает по настоящее время.

В соответствии со справкой отдела ЗАГС № 2 Управления ЗАГС Вологодской области от 11.04.2022 № А-02331 в связи с регистрацией брака фамилия Г. изменена на Г.. Приказом АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония имени Й.» от 22.11.2012 №-к изменены персональные данные Г..

В соответствии с личной карточкой формы Т-2 основная профессия Г. – артист оркестра, специальность по диплому – флейта. В названной карточке приведены вышеуказанные сведения о трудовой деятельности истца.

Из диплома серии СТ №, выданного 24.06.1994, следует, что Г.. в 1990 году поступила в Череповецкое музыкальное училище и в 1994 году окончила полный курс названного училища по специальности флейта, квалификация – артист оркестра, преподаватель

В соответствии удостоверением управления культуры Администрации Вологодской области от 24.06.1994 № Г.., окончившая 20.06.1994 Череповецкое училище искусств и ремесел по специальности флейта, направлена в распоряжение Череповецкого муниципального ОРНИ.

Приказом директора Муниципального ОРНИ от 27.06.1994 № Г. – молодой специалист, прибывший по направлению Областного управления культуры, принята на постоянную работу артистом оркестра с 27.06.1994 с оплатой по 9 разряду ЕТС.

Из трудового договора от 12.08.2002 №, заключенного между ГУК «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» в лице художественного руководителя К. и ФИО1 (Г.) Е.В., следует, что работник принимается на должность артист оркестра 12 разряда, которая является для него основным местом работы. Работник подчиняется непосредственно художественному руководителю, дирижеру. За работником закрепляются следующие музыкальные инструменты, за сохранность которых он несет персональную ответственность: флейта большая, флейта пикколо. В рабочее время входит: время оркестровых репетиций, занятия по группам, индивидуальная самоподготовка, проведение концертов. Конкретное определение порядка и режима рабочего времени (количество и длительность репетиций, формы и содержание работы, порядок перерывов) устанавливается руководителем коллектива самостоятельно в зависимости от характера подготовительной работы. Работнику разрешается проводить самоподготовку в домашних и иных условиях (по усмотрению художественного руководителя). Итогом этой работы служит подготовка сольного выступления с концертной программой (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 3.2, 3.6).

Трудовые договоры за период с 24.06.1994 по 11.08.2002 в материалы дела не представлены.

Согласно должностной инструкции артиста оркестра Г. утвержденной художественным руководителем ОРНИ К. 10.02.1999, к функциям артиста оркестра относится исполнение оркестровых партий своего инструмента; в соответствии с квалификацией привлекается к исполнению сольных партий по своей группе инструментов; выполняет указания дирижера по творческим вопросам; постоянно работает над повышением профессионального мастерства и созданием нового репертуара; должен знать музыкальную литературу для своего инструмента, основной и текущий репертуар коллектив.

Из должностной инструкции Г. – артиста оркестра обособленного структурного подразделения «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония имени Й.», утвержденной 01.10.2012, следует, что должностные обязанности артиста оркестра в профессиональном художественном творческом коллективе – Губернаторском оркестре русских народных инструментов включают в себя, в том числе, адаптирование или аранжировку музыки для определенных музыкальных групп или инструментов – флейта, флейта-пикколо; подготовку и исполнение музыкального произведения на одном или нескольких музыкальных инструментах (флейта, флейта-пикколо) в качестве солиста или в составе оркестра; исполнение оркестровых партий своего инструмента (флейта, флейта-пикколо) на репетициях и концертах и т.п.

Г. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 20.03.2000.

Имеющаяся в материалах дела выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лиц (для назначения пенсии) содержит сведения о периоде работы истца с 27.06.1994 по 30.09.2012 в качестве артиста оркестра ГУК «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» на общих условиях.

Из письма генерального директора – художественного руководителя АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония имени Й.» следует, что до 01.10.2012 Губернаторский оркестр русских народных инструментов не подавал в пенсионный фонд отчетность по своим работникам, которые имеют право на досрочное пенсионное обеспечение (артистам, играющим на духовых инструментах). Только после присоединения оркестра филармония доработала должностные инструкции таких работников (стала указывать наименование духового инструмента) и с 01.10.2012 начала представлять отчеты в пенсионный фонд (в том числе по Г.).

Суд, проанализировав вышеуказанные положения закона, регулирующие спорные правоотношения, конкретные обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Истец в оспариваемый период работал в оркестре – коллективе, осуществляющем профессиональную коллективную музыкальную творческую деятельность.

Данное обстоятельство подтверждается решением Комитета по управлению имущества города Череповца от 03.08.1993 № 247 «Об учреждении муниципального учреждения «Оркестр русских народных инструментов», постановлением Губернатора Вологодской области от 04.04.1998 № 265 «Об оркестре русских народных инструментов г. Череповца», которым муниципальному оркестру русских народных инструментов г. Череповца придан статус «Губернаторский», постановлением Законодательного Собрания Вологодской области от 11.05.2001 № 217 «О принятии муниципального учреждения культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» в государственную собственность Вологодской области»; вышеуказанными учредительными документами муниципального учреждения «Оркестр русских народных инструментов», Оркестра русских народных инструментов (Губернаторский), муниципального учреждения культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», государственного учреждения культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов»; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой к основным видам экономической деятельности БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» относилась деятельность по организации и постановке театральных и оперных представлений, концертов и прочих сценических выступлений (код 92.31.21).

С учетом истории создания, правопреемства муниципального учреждения «Оркестр русских народных инструментов, коллектив учреждения не может являться коллективом художественной самодеятельности, соответственно, в данном случае речь может идти только о профессиональном оркестре.

Согласно представленной в материалы дела брошюре «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», посвященной 10-летию оркестр русских народных инструментов создавался в 1993 году К. как профессиональный коллектив.

Г. в 1994 году окончила полный курс Череповецкого музыкального училища по специальности флейта, ей присвоена квалификация – артист оркестра, преподаватель, направлена в распоряжение Череповецкого муниципального ОРНИ.

Штатными расписаниями оркестра народных инструментов предусматривались должности артиста оркестра.

Г.. с 27.06.1994 принята в Муниципальный оркестр русских народных инструментов артистом оркестра 9 разряда.

В трудовой книжке истца указаны сведения о присвоении ей 11-13 разрядов, о переименованиях и реорганизации учреждения.

Из трудового договора от 12.08.2002 № следует, что Г. принимается на должность артиста оркестра 12 разряда, за ней закреплены флейта большая, флейта пикколо.

В соответствии с должностной инструкцией артиста оркестра Г., утвержденной 10.02.1999, к функциям артиста оркестра относится исполнение оркестровых партий своего инструмента, привлечение к исполнению сольных партий по своей группе инструментов, выполнение указаний дирижера по творческим вопросам, работа над повышением профессионального мастерства и созданием нового репертуара.

Из брошюры и буклета, посвященных 10-летию и 15-летию создания Губернаторского оркестра русских народных инструментов», следует, что в состав оркестра входит Г. (флейта).

Согласно объяснениям истца Г., представителя третьего лица Ц., показаниям свидетеля К. оркестр является профессиональным творческим коллективом, в котором истец с момента начала работы до настоящего времени замещает должность артиста оркестра, с применением в работе переданных ей духовых музыкальных инструментов – флейты и флейты пикколо.

В силу сведений, взятых из открытых источников, данные музыкальные инструменты относятся к классу духовых музыкальных инструментов.

Из Акта от 18.07.2023 № 113 по результатам проверки достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных страхователем БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», следует, что в проверяемый период (с 01.01.2000 по 30.09.2012) Г.. начислялась заработная плата; ее трудовая деятельность у данного страхователя, а равно факт закрепления за ней духовых музыкальных инструментов (флейта большая, флейта пикколо) подтверждаются.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в спорный период осуществляла обязанности по должности артиста, играющего на духовых инструментах.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что решение ОСФР по Вологодской области от 12.09.2023 № в части отказа во включении в специальный стаж истца по пункту 21 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях периодов работы с 27.06.1994 по 24.06.2012, с 01.07.2012 по 30.09.2012 в должности артиста оркестра в муниципальном учреждении «Оркестр русских народных инструментов», впоследствии – Оркестре русских народных инструментов (Губернаторском), муниципальном учреждении культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», государственном учреждении культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», БУК ВО «Губернаторский оркестр русских народных инструментов» подлежит признанию незаконным, а поименованные периоды – включению ее в специальный страховой стаж.

То обстоятельство, что сведения в пенсионный орган за спорные периоды работы истца представлены работодателем на общих основаниях, не может служить поводом для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в силу статьи 14 Закона о страховых пенсиях сведения о застрахованном лице, в том числе и код особых условий труда должен предоставлять страхователь в отношении каждого работающего у него застрахованного лица. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель. Непредставление работодателем указанной информации в Пенсионный фонд не должно ограничивать право работника на включение его работы в специальный стаж.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2007 № 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что ответственность за неуплату страховых взносов работодателем за своего работника, ложится именно на работодателя, а не на работника. То есть, независимо от того были уплачены взносы работодателем или нет и по какой причине эта неуплата произошла, эти периоды обязательно должны быть включены в страховой стаж.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» отмечено, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Из приведенных норм права и их толкования во взаимосвязи следует, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем, своих обязанностей, возложенных законом.

Истец, не являясь непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, не имел реальной возможности обеспечить предоставление данных сведений работодателем.

Поскольку специальный стаж истца Г. в случае включения в него спорных периодов превысит 25 лет, суд полагает возложить на ОСФР по Вологодской области обязанность назначить ей страховую пенсию по пункту 21 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях.

При этом, с учетом положений части 1 статьи 22 Закона о страховых пенсиях, суд считает правомерным обязать ответчика назначить Г. страховую пенсию с даты определения права, то есть с 31.05.2023.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает взыскать с ОСФР по Вологодской области в пользу Г. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 12.09.2023 № в части отказа во включении в специальный стаж Г. (< >) по пункту 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с 27.06.1994 по 24.06.2012, с 01.07.2012 по 30.09.2012 в должности артиста оркестра в муниципальном учреждении «Оркестр русских народных инструментов», впоследствии – Оркестре русских народных инструментов (Губернаторском), муниципальном учреждении культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», государственном учреждении культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», Бюджетном учреждении культуры Вологодской области «Губернаторский оркестр русских народных инструментов».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (< >) обязанность включить в специальный стаж Г. (СНИЛС <***>) по пункту 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 27.06.1994 по 24.06.2012, с 01.07.2012 по 30.09.2012 в должности артиста оркестра в муниципальном учреждении «Оркестр русских народных инструментов», впоследствии – Оркестре русских народных инструментов (Губернаторском), муниципальном учреждении культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», государственном учреждении культуры «Губернаторский оркестр русских народных инструментов», Бюджетном учреждении культуры Вологодской области «Губернаторский оркестр русских народных инструментов».

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (< >) обязанность назначить Г. (< >) досрочно страховую по старости пункту 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты определения права, то есть с 31.05.2023.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (< >) обязанность в пользу Г. (< >) государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Опаричева

Мотивированное решение составлено 10.10.2024