Решение № 2-6508/2019 2-6508/2019~М-5227/2019 М-5227/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-6508/2019Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-6508/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2019 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующий: Климчук В.Н. при секретаре: Золиной Ю.В. с участием прокурора КО г. Краснодара Воропаевой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании В безвестно отсутствующим с 29.06.2018г. В обоснование своих требований указала, что с 13.08.2010г. Состоит в браке с В От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2015г. она проживает раздельно с В, однако брак расторгнут не был. До 29.06.2018г. В проживал совместно со своей матерью ФИО2 по адресу: <адрес>. 29.06.2018г. он ушел из дома и больше не вернулся. ФИО2 пыталась организовать поиски сына, после чего обратилась в правоохранительные органы с официальным заявлением о пропаже. Была проведена проверка по данному факту и 21.03.2019г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Признание В безвестно отсутствующим необходимо для оформления пособия по потери кормильца, для выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, проведения процесса о расторжении брака. В судебном заседании заявитель и ее представитель по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержали в полном объеме. Помощник прокурора Карасунского округа г. Краснодара Воропаева А.О. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала. Представитель УСЗН в Карасунском округе г. Краснодара в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо, ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Как установлено судом, ФИО1 состоит в зарегистрированном 13.08.2010г. отделом ЗАГС Карасунского округа г. Краснодара браке с В, о чем имеется актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия II-АГ № от 13.08.2010г. В данном браке была рождена несовершеннолетняя В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно пояснениям, данным в судебном заседании заявителем, она не проживает совместно с В с 2015г. В проживает совместно со своей матерью, ФИО2 по адресу: <адрес>. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.03.2019г., 29.06.2018г. В совместно с компанией распивал спиртные напитки на берегу оросительного канала и периодически купался. Через некоторое время, будучи в состоянии алкогольного опьянения решил пошутить и бросил шлепки присутствовавшей совместно с ним ФИО4 в воду. Приблизительно через час, было замечено, что В пропал из поля зрения, начались его поиски. Однако после безрезультатных продолжительных поисков, пришли к выводу о том, что В возможно ушел домой отдыхать. Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 В ходе проверки с участием матери В, был произведен осмотр места происшествия, однако значимой для следствия информации не получено. По заданию, специалистами обследован канал, где пропал В Согласно поступившим материалам, в результате работ останки В не обнаружены. Согласно информации поступившей из ИЦ ГУ МВД России по КК по учетам непознанных трупов в базе АИПС «Опознание» сведений о неознанных трупов мужчин, по приметам, схожим с В не имеется. Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо установить следующие факты: 1) отсутствие гражданина по месту жительства; 2) длительность такого отсутствия, а именно, отсутствие в течение года; 3) невозможность (безрезультатность) установления места его пребывания. Таким образом, длительное отсутствие В и неизвестность его места пребывания затрагивает интересы заявителя и ее несовершеннолетней дочери, поскольку ФИО1 лишена возможности обратиться с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, расторжении брака. Учитывая установленное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об признании гражданина безвестно отсутствующим — удовлетворить. Признать В, <данные изъяты> безвестно отсутствующим с <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кво г. Краснодара (подробнее)Соц. защита населения КВО (подробнее) Судьи дела:Климчук Владимир Николаевич (судья) (подробнее) |