Решение № 2-2375/2017 2-2375/2017~М-1513/2017 М-1513/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2375/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Гражданское дело № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В., при секретаре Азаркиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.овой Г. Г. к ФИО1 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение представляет собой комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. Кроме нее, в указанной комнате зарегистрирована дочь - ФИО1, которая уклоняется от своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Бремя по содержанию указанного жилого помещения лежит полностью на истце, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ за дочь ею уплачено <данные изъяты> рублей. Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Обязанности, перечисленные в указанной статье ЖК РФ, ответчицей не выполняются. Так как они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, полагает, что платежи за коммунальные услуги по занимаемой ими комнате они должны погашать вместе. Исходя из того, что в комнате зарегистрировано два человека, ежемесячно начисляемая сумма по оплате коммунальных услуг должна делиться следующим образом. 1. За истцом - обязанность по оплате 1/2 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг. 2. За ФИО1 - обязанность по оплате 1/2 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг. Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение исходя из приходящиеся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с членом семьи нанимателя с соответствующее соглашения и выдать ему отдельный платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В силу п. 2 ст. 325 ГК РФ если должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, подающей на него самого. Просит суд: 1. Взыскать с ФИО1 в ее пользу в счет компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных услуг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 2. Определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом, - за ФИО2 признать обязанность по оплате 1/2 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг, - за ФИО1 признать обязанность по оплате 1/2 доли ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг. Истец в судебном заседании требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 требования признала в полном объеме. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Г.овой Г. Г. к ФИО1 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и об определении порядка пользования жилым помещением, определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Г.овой Г. Г. в счет компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных услуг денежные средства в размере <данные изъяты>. Определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следующим образом: за ФИО2 признать обязанность по оплате 1/2 доли от ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг, за ФИО1 признать обязанность по оплате 1/2 доли ежемесячно начисленной суммы коммунальных услуг. Решение суда является основанием для начисления ООО «УК «СпецКомСервис» платы за жилое помещение Г.овой Г. Г. в размере 1/2 доли от общего размера оплаты жилищных и коммунальных платежей, ФИО1 в размере 1/2 доли от общего размера оплаты жилищных и коммунальных платежей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и выдачи им ежемесячно отдельных платежных документов на уплату данных платежей. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дорохина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-2375/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2375/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-2375/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2375/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2375/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2375/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2375/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|