Решение № 2-592/2020 2-592/2020~М-640/2020 М-640/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-592/2020

Дело № 2-592/2020

11RS0009-01-2020-001081-48


Решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2020 года.

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Степанова И.А.

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 19 ноября 2020 года гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании транспортного средства бесхозяйным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на транспортное средство «ВАЗ 2106», VIN <№>, без государственного регистрационного знака. В обоснование заявления указала, что она является уполномоченным лицом на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Республика Коми, <...>. Указанный автомобиль находится на стоянке длительное время, при этом стоимость услуг по его хранению превышает 270 000 рублей. Лицо, управлявшее транспортным средством непосредственно перед задержанием и помещением на специализированную стоянку автомобиля, ФИО2 не предпринимает мер по оплате хранения транспортного средства и мер к возврату данного имущества.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявления настаивала, дополнительно пояснив, что заочным решением Советского районного суда Кировской области от 17.03.2020 задолженность за хранение и эвакуацию автомобиля взыскана с ФИО2 Однако решение суда не исполняется, расходы по хранению растут и остаются невозмещенными.

Заинтересованным лицам ФИО2 и ФИО3 судом направлялись судебные извещения, от получения которых они уклонились.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление, не подлежащим удовлетворению, на основании следующего.

На основании договора от 03.04.2018 № 01-стрЕмва/18 индивидуальному предпринимателю ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок из категории «земли населенных пунктов» с кадастровым номером <№> для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства, используемый для предпринимательской деятельности, находящийся по адресу: <...>.

На основании протокола о задержании, составленного должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, 11 КМ № 028446 от 21.07.2019 на указанную стоянку в связи с совершением водителем ФИО2 административного правонарушения было перемещено транспортное средство «ВАЗ 2106», VIN <***><№>.

До настоящего времени указанное транспортное средство находится на специализированной стоянке индивидуального предпринимателя ФИО1

Согласно представленной ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району карточке учета владельцем транспортное средство «ВАЗ 2106», VIN <***><№>, 2005 года выпуска, цвет «синий калипсо», является ФИО3.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спорное транспортное средство критериям, установленным в пункте 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации не соответствует, поскольку данных о стоимости транспортного средства ниже пятикратного минимального размера оплаты труда истцом не представлено, транспортное средство не снято с учета.

Такое транспортное средство может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Однако условия приобретательной давности в рассматриваемом случае не применимы, поскольку срок владения транспортным средством составляет менее пяти лет.

Доводы заявителя о том, что владелец перемещенного транспортного средства не обратился с целью востребования транспортного средства, таким образом выразив отказ от него, являются несостоятельными, поскольку действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной.

Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

При таких обстоятельствах, оснований для признания спорного транспортного средства бесхозяйным имуществом и обращения его в пользу истца, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании бесхозяйным транспортного средства «ВАЗ 2106», VIN <***><№> 2005 года выпуска, цвет «синий калипсо» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления его мотивированной части.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов