Решение № 2-592/2020 2-592/2020~М-429/2020 М-429/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-592/2020

11RS0003-01-2020-000857-68 Дело № 2 - 592/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 03 июля 2020 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, расходов по оплате госпошлины, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика в сумме 149 650,68 руб., указывая, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №__ от __.__.__ о предоставлении кредита в размере 100 000 руб. под 19,5% годовых под условие ежемесячного внесения в банк платежей по кредиту и уплаты начисленных процентов. __.__.__ заемщик ФИО1 умер. Истец просит взыскать задолженность по кредиту с ФИО2 как с наследника принявшего наследство после смерти заемщика в сумме 149 650,68 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 193,01 руб., расторгнуть кредитный договор №__ от __.__.__.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №__ от __.__.__ о предоставлении потребительского кредита в размере 100 000 рублей под 19,5 процентов годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов, на срок 60 месяцев.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО1 умер __.__.__.

По кредитным обязательствам ФИО1 за период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность в размере 149 650,68 руб., из которых: 81 974,46 руб. – просроченная ссудная задолженность; 67 676,22 руб. – просроченные проценты.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сведениям нотариуса Интинского нотариального округа ФИО3 __.__.__ на основании заявления о принятии наследства по закону и завещанию ФИО2, было заведено наследственное дело к имуществ умершего ФИО1

__.__.__ на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: ____.

Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая оценка двухкомнатной квартиры составляет 593 304,99 руб.

Согласно представленных ОГИБДД ОМВД России по г.Инте сведений, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Ответчик ФИО2, являясь наследником первой очереди, приняла наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому должна принять на себя не исполненные обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества не превышает размер долга наследодателя, поэтому суд приходит к выводу о взыскании с наследника умершего кредитной задолженности в размере 149 650,68 руб.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора №__, заключенного __.__.__ между банком и ФИО1 со дня вступления решения суда в законную силу.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 193,01 руб. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №__от __.__.__, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в сумме 149 650 рублей 68 копеек (сто сорок девять тысяч шестьсот пятьдесят рублей 68 копеек), в том числе:

81 974 рубля 46 копеек (восемьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят четыре рубля 46 копеек) – просроченная ссудная задолженность,

67 676 рублей 22 копейки (шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей 22 копейки) – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 193 рубля 01 копейка (десять тысяч сто девяносто три рубля 01 копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «08» июля 2020 года.