Решение № 2А-907/2025 2А-907/2025~М-650/2025 М-650/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-907/2025

Дело № 2а-907/2025

61RS0017-01-2025-001775-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре судебного заседания Артемовой И.А.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО3 отбывал наказание по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 29.03.2019 за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 318, ст.319 УК РФ в ФКУ <данные изъяты> России по <адрес>. Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 31.08.2021, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) на территории РФ с 23.00 до 06.00 часов, за исключением периода осуществления трудовой деятельности.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 08.07.2022 в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, иных организациях общественного питания и местах массового досуга граждан, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории Муниципального образования «<данные изъяты>» Ростовской области.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.04.2023 в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.01.2025 в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением периода осуществления трудовой деятельности.

Представитель административного истца МО МВД России «Красносулинский» ФИО4, административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Явка сторон административного дела не признавалась обязательной.

Помощник Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е. в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст.270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ст.319 УК РФ при рецидиве преступлений, что следует из приговора Красносулинского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), следовательно, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 31.08.2021, вступившим в законную силу 18.01.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания) на территории РФ с 23.00 до 06.00 часов, за исключением периода осуществления трудовой деятельности (л.д.13-14).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 08.07.2022 в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, иных организациях общественного питания и местах массового досуга граждан, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, запрета на выезд за пределы территории Муниципального образования «<адрес>» ФИО1 <адрес> (л.д.18-19).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.04.2023 в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.20-21).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.01.2025 в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением периода осуществления трудовой деятельности (л.д.22-23).

ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Красносулинский» 24.03.2022 (л.д.12).

В течение года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: 01.04.2025 и 03.04.2025 по ч.1ст.20.1 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений, объектом посягательства которых является общественный порядок и общественная безопасность (л.д.24,25), 29.04.2025 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ объектом посягательства которого, являлся установленный порядок управления (л.д.26).

Постановления вступили в законную силу.

Срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек ни по одному из указанных административных правонарушений.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, ранее судим, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, официально не трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, однако находясь в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.27).

Анализируя образ жизни и поведение ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По мнению суда, указанное административное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности ФИО3

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» - удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ранее установленные решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 31 августа 2021 года, с учетом решений Красносулинского районного суда Ростовской области от 08 июля 2022 года, 27 апреля 2023 года, 10 января 2025 года, административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Судья Я.П. Лихобабина

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2025г.