Решение № 2-522/2019 2-522/2019~М-425/2019 М-425/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-522/2019

Дело № 2- 522-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Литвиненко И.В.

При секретаре Гуряшевой Е.П..

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Мыски 20 июня 2019г. дело по иску ФИО3 к ИП ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Требования мотивировал тем, что ФИО3 является собственником автомобиля TOYOTA 1994 г.в. (автобус прочие) VIN № цвет голубой металлик, на основании заключенного между ним и ФИО1, проживающим: <адрес>, договора купли-продажи в простой письменной форме. 24.04.18 года данный автомобиль выбыл из законного владения ФИО3„ так как в момент управления ФИО2 он был помещен сотрудниками ГИБДД на специализированную стоянку временного задержания транспортных средств по адресу: <...>, ИП «ФИО4», где и находится по настоящее время в незаконном владении ответчика, поскольку ответчик отказывается выдавать данный автомобиль владельцу (истцу) ссылаясь на не оплату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. Все попытки истца получить разрешение на выдачу данного автомобиля остались безуспешными, так как со стороны ИП «ФИО4» усматривается прямое нарушение действующих законодательств, тем самым его действия направлены на незаконное извлечение прибыли. За период незаконного владения ответчик пытается извлечь доход из пользования имуществом ФИО3 в размере 589536 рублей,, поскольку ссылается на Постановление РЭК Кемеровской области от 15.12.2015 года № 850. что является незаконным и необоснованным, и услуги автоэвакуатора в сумме 2000 рублей. Добровольно вернуть данный автомобиль, принадлежащий ФИО3 ГТ.А. на праве собственности, ответчик отказывается, мотивируя свой отказ тем, что отсутствует оплата за оказанную услугу. Мной 16.03.19 ответчику заказным письмом было отправлено обращение о добровольной выдаче указанного выше автомобиля и 19.03.19 истцом аналогичное обращение было направлено на электронную почту ответчика, однако ответчик игнорирует все обращения и до сих пор ответа не последовало, что послужило причиной для обращения в прокуратуру г. Мыски Кемеровской области о противоправных действиях ФИО4, но и это не повлияло на прекращение ответчиком противоправных действий, направленных на нарушение законных прав истца. В момент постановки транспортного средства на специализированную стоянку оно находилось в технически исправном состоянии.

Поскольку за длительный период нахождения данного автомобиля на указанной стоянке невозможно определить его техническое состояние, влияющее на его оценку для определения суммы госпошлины, то данное исковое заявление будет оплачиваться как исковое заявление имущественного характера не подлежащего оценке.

Просит истребовать из чужого незаконного владения ИП «ФИО4» (ответчика) принадлежащий на праве собственности ФИО3 автомобиль TOYOTA 1994 г.в. (автобус прочие) VIN №, цвет голубой металлик;

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО3 представительские и судебные расходы в сумме 30000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали.

Представитель ответчика против заявленных требований возражала.

Суд выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО3 является собственником автомобиля автомобиль TOYOTA 1994 г.в. (автобус прочие) VIN №, цвет голубой металлик (л.д.4). Право управления данным имуществом было доверено ФИО2.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Мыски №18810042170004965836 от 24.04.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Автомобиль TOYOTA г/н № помещен 24.04.2018г. на специализированную стоянку, на основании протокола 42 АЕ 049573 о задержании транспортного средства. Согласно журналу помещения транспортных средств на спец. стоянку автомобиль TOYOTA г/н № помещен 24.04.2018г.(л.д.29).

В ходе судебного заседания было установлено и не отрицалось ответчиком, что транспортное средство TOYOTA г/н №, находится на специализированной стоянке по адресу: <...>.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик ИП ФИО4 незаконно удерживает указанную автомашину на специализированной стоянке, отказывая истцу в ее возврате.

ИП ФИО4 осуществляет свою деятельность на основании договора N 73 от 10 декабря 2015г. на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документам, необходимые для управления данными транспортными средствами.

Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств урегулирован Законом Кемеровской области от 06.07.2012г. N 78-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», возврата транспортных средств".

В соответствии со ст. 4 Закона Кемеровской области от 06.07.2012 №78-ОЗ хранение транспортных средств осуществляется способом, исключающим доступ к ним третьих лиц, а также повреждение транспортных средств.

Транспортные средства подлежат учету в журнале приема задержанных транспортных средств (далее также - журнал приема) и в журнале выдачи задержанных транспортных средств (далее также - журнал выдачи).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, представителю исполнителя документа, подтверждающего устранение причины задержания транспортного средства, выданного должностным лицом.

Согласно ст. 5 п. 1,2 Закона Кемеровской области от 06.07.2012 №78-03 лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются исполнительным органом государственной власти Кемеровской области специальной компетенции, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов, надбавок, наценок, ставок, сборов, платы) на территории Кемеровской области (далее - орган регулирования), в соответствии с методическими указаниями, предусмотренными частью 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Счет на оплату стоимости перемещения и хранения транспортных средств предъявляется лично владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, после предъявления им представителю исполнителя документов, указанных в пункте 1 ст. 6 настоящего Закона.

Возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания (п.1 ст.6 Закона Кемеровской области от 06.07.2012 №78-ОЗ).

При получении задержанного транспортного средства владелец, представитель владельца или лицо, имеющее при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, и представитель исполнителя делают соответствующую запись в акте приема-передачи задержанного транспортного средства (п.7 ст.6 Закона Кемеровской области от 06.07.2012 №78-ОЗ).

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно пункта 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

При этом, по смыслу статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть не собственник имущества, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, например, водитель, управлявший автомобилем, независимо от вида его права на транспортное средство.

Хранитель в соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Таким образом установлено, что транспортное средство TOYOTA г/н №, находится на специализированной стоянке по адресу: <...> на законных основаниях.

В свою очередь собственником (владельцем) не представлено доказательств, предоставления документов, необходимых для управления данным транспортным средством.

Так согласно направлению на автотехническое исследование от 16.03.2018г. установлено, что 14.03.2018 г. в 11 часов 00 мин. на площадке осмотра, расположенной по адресу ул. Балочный тупик, 2а г. Новокузнецка, при сверке номеров агрегатов на автомобиле TOYOTA HIACF. государственный регистрационный знак (транзит); №, идентификационный номер (<***>): № номер ДВС: № номер кузова (кабина): отсутствует. номер шасси: отсутствует, год выпуска №, собственник (владелец): ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает; <адрес>1, было обнаружено, что заводская маркировочная табличка предположительно закреплена не по заводской технологии, номер кузова уничтожен.

До настоящего времени исследование не произведено, доказательств соответствия идентификационного номера не представлено.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО3 к ИП ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Отказать в удовлетворении иска ФИО3 к ИП ФИО4 об истребовании из чужого незаконного владения ИП «ФИО4» (ответчика) принадлежащего на праве собственности ФИО3 автомобиля TOYOTA 1994 г.в. (автобус прочие) VIN №, цвет голубой металлик.

Отказать в удовлетворении требования ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании со ФИО4 в пользу ФИО3 представительские и судебные расходы в сумме 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца.

Решение в окончательном виде изготовлено 24 июня 2019 г.

Судья И.В. Литвиненко