Решение № 2-1-370/2023 2-1-370/2023~М-1-430/2023 М-1-430/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2-1-370/2023

Дело №2-1-370/2023

УИД 73RS0009-01-2023-000472-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 5 июля 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тётя ФИО1, которая являлась собственником земельной доли в <адрес>. Она является наследником 2 очереди после смерти тёти по праву представления, поскольку её отец и соответственно родной брат тёти-ФИО2 умер. Сразу же после смерти тёти все имущество ФИО1 (личные вещи) перешло в её распоряжение. На основании изложенного, просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельный участок площадью 8.34 га, с оценкой 228 баллогектаров, что составляет 1/417 долю от земельного участка с кадастровым номером № категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственной деятельности, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-УЛО-05, №.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что её отец ФИО2 и ФИО1 были родными братом и сестрой, соответственно ФИО1 -её тётя. Семьи у неё не было, она проживала с семьей истца. После смерти матери истца, ФИО1 стала проживать у истца в доме. После смерти ФИО1 она распорядилась вещами умершей. При жизни ФИО1 как работающей в колхозе им.Кирова был выдан земельный участок. Иных наследников у ФИО1 кроме неё не имеется.

Представитель ответчика администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельной участке с кадастровым номером №, площадью 10929100 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.

Выслушав истца, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцу паспорта серии V-ВА №, жительнице <адрес> сельской администрации, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-Х УЛО-05 №, которое предоставляло право его владельцу на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 8,34 га. сельхозугодий.

Аналогичные сведения в отношении собственника земельной доли, с указанием номера вышеназванного свидетельства, серии и номеров паспорта, содержатся также в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю по колхозу <адрес>, списке собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области, представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истица приходится дочерью родного брата ФИО1, то есть племянницей, что подтверждается архивными справками ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кадышевским сельским Советом Карсунского района Куйбышевского края; записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Кадышевского сельского Совета депутатов трудящихся РСФСР Карсунского района Ульяновской области.

Тётя истицы и собственник земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент смерти наследодателя в состав его наследства входила земельная доля.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа Карсунский район нотариальной палаты Ульяновской области, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Вместе с тем, свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что семьи у ФИО1 не было. На момент смерти она проживала с истицей. Осуществлением похорон занималась истица и после смерти ФИО1, ФИО3 распорядилась вещами умершей.

Таким образом, истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства своей тёти, в том числе и в виде земельной доли, входивший в состав наследства умершего лица на день его открытия.

Сам по себе факт наличия у нее правоустанавливающих документов на земельную долю, о родственных отношениях и смерти наследодателя также свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

Поскольку в состав наследства умершего лица на день его открытия входила и спорная земельная доля, истица, приняв наследство тёти, приняла наследство и в виде данной земельной доли.

Иные наследники наследственное имущество не принимали.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны иных лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, отзыву на иск филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес> (<адрес>. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц, размер доли каждого участника в праве общей долевой собственности составляет 1/417.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ( паспорт серии № №) в порядке наследования после смерти ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 8.34 га, с оценкой 228 баллогектаров, что составляет 1/417 долю от земельного участка с кадастровым номером № категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственной деятельности, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-УЛО-05, №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истицы на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

в окончательной форме

решение принято 6.07.2023