Решение № 2-2989/2024 2-2989/2024~М-2252/2024 М-2252/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-2989/2024

Дело № 2-2989/2024

(34RS0002-01-2024-002754-30)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

помощника судьи Разыкова Ф.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратилась в суд с заявлением о признании ее сына ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 является матерью безвестно пропавшего при участии в специальной военной операции на территориях Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики и Украины, военнослужащего ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ее сын подписал контракт о прохождении воинской службы, находился в зоне СВО и с ДД.ММ.ГГГГ перестал выходить на связь. Как следует из извещения военного комиссариата, военнослужащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся старшим сержантом стрелком стрелкового отделения стрелкового отряда взвода стрелковой роты стрелкового батальона 255 моторострелкового полка 20 гвардейской моторострелковой дивизии 8 общевойсковой армии Южного военного округа, безвестно пропал ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции, согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, признан пропавшим без вести.

С момента получения извещения о судьбе ФИО2, заявителю ничего не известно о его судьбе.

Признание военнослужащего ФИО2 необходимо заявителю для сохранения его имущества, оформления и получения социальных выплат и льгот гарантированных государством, для членов семей военнослужащих участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>.

Просят признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу <адрес>, безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу <адрес>, безвестно отсутствующим.

Заинтересованное лицо командующий войсками Южного военного округа ФИО3. действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил принять законное и обоснованное решение, указав, что ФИО2 при выполнении задач в ходе военной операции признан пропавшим без вести.

Представитель заинтересованного лица Министерство Обороны Российской Федерации, военный комиссариат Дзержинского и <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора, который полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Исходя из содержания названных правовых норм, гражданин может быть признан безвестно отсутствующим в порядке особого производства, если такое признание служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя, основанных на соответствующих актах гражданского состояния (например, наследственные правоотношения).

На основании ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» изменения, дополнив его статьями 23 и 24 следующего содержания: положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне", лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что военнослужащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт на прохождение военной службы, являлся участником специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной республики, <адрес> и Украины, в составе в/ч 13766.

В декабре 2023 года заявитель получила извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, от Военного комиссариата Дзержинского и <адрес>ов <адрес> о том, что военнослужащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся старшим сержантом стрелком стрелкового отделения стрелкового отряда взвода стрелковой роты стрелкового батальона 255 моторострелкового полка 20 гвардейской моторострелковой дивизии 8 общевойсковой армии Южного военного округа, безвестно пропал ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции, согласно Приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, признан пропавшим без вести.

С момента получения извещения о судьбе ФИО2, заявителю ничего не известно.

Суд полагает, что имеются основания для признания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по настоящему гражданскому делу.

Поскольку совокупностью представленных доказательств по делу, в том числе письменными документами, подтверждено, что стрелок старший сержант ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был объявлен безвестно пропавшим, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено с использованием технических средств 15 июля 2024 года.

Судья Н.А.Щетинкина