Решение № 2-5074/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-5074/2024

Дело № 2-5074/2024

УИД: 28RS0017-01-2024-001909-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего должника,

установил:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего должника.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика протокольным определением привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО3.

На основании вышеизложенного, АО "Тинькофф Банк" просить взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга – 139 941,46 рублей за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 139 941,46 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере 3 998,82 руб.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена должным образом, причина неявки неизвестна, представила заявление о признании исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса, Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего должника.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО3, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, АО "Тинькофф Банк" просить взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга – 139 941,46 рублей за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 139 941,46 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере 3 998,82 руб.

В судебное заседание от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска, в котором она полностью признает исковые требования и просит принять признание иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд, принимая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Доказательств того, что принятие судом признания иска нарушает права и законные интересы заявителя, не представлено.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Тинькофф Банк", удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга – 139 941,46 рублей за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 139 941,46 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; расходы по оплате госпошлины в размере 3 998,82 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан.

Судья Ю.Б. Романова