Решение № 2-328/2017 2-328/2017 ~ М-275/2017 М-275/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-328/2017

дело 2-328/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 18 декабря 2017 года

Председательствующий судья Тасеевского районного суда Красноярского края Киселев С.В., при секретаре Титовой А.М., с участием:

представителя прокуратуры Тасеевского района ФИО2,

представителя третьего лица КГБУ «Усольское лесничество» ФИО3, действующего на основании доверенности от 17.12.2017 года, сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу ограниченной ответственностью «Тасейлес» о признании бездействия по очистке лесосеке незаконным и обязании произвести ее полную очистку,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тасеевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к ответчику ООО «Тасейлес» по тем основаниям, что 30 декабря 2009 года между ООО «Тасейлес» и Агентством лесной отрасли Красноярского края был заключен договор аренды лесного участка № 391-з, в соответствии с которым ООО «Тасейлес» переданы в аренду лесные участки, расположенные в <адрес>, площадью 17826 га, где оно обязано использовать переданный в аренду лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, Правил заготовки древесины.

Согласно лесной декларации №6 от 05.12.2016 г. ООО «Тасейлес» в период времени с 11.03.2016 по 10.03.2017 использует леса длязаготовке древесины на предоставленном в аренду лесном участке – <адрес>

Однако в нарушение лесного законодательства, Правил заготовки древесины, Правил пожарной безопасности ООО «Тасейлес» допустило захламление и загрязнение лесов промышленными и иными отходами лесосеки <адрес> на площади 0,1 га, что выявлено при осмотре мест рубок 29.07.2017 года, произведенного участковым лесничим <К.> лесничества КГБУ «Усольское лесничество» ФИО1

До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. В этой связи прокурор просит признать бездействие ООО «Тасейлес» по очистке лесосеки, расположенной в <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № 391-з от 30.12.2009 года незаконным; обязать ООО «Тасейлес» произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки <адрес>, отведенной на основании лесной декларации и договора аренды лесного участка № 391-з от 30.12.2009 года.

В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ООО «Тасейлес» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством расписки, представителя не обеспечил. В поданном заявлении законный представитель ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, признав исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица КГБУ «Усольское лесничество» ФИО3 исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, пояснив, что до настоящего момента доочистка лесосеки ответчиком не произведена, просил обязать ответчика произвести доочистку лесосеки в срок, - весенний период, но до начала пожароопасного сезона.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

30 декабря 2009 года между ООО «Тасейлес» и Агентством лесной отрасли Красноярского края был заключен договор аренды лесного участка № 391-з, в соответствии с которым ООО «Тасейлес» предоставлены во временное пользование для заготовки древесины лесные участки, расположенные по адресу: <адрес>, площадью 17826 га, а ООО «Тасейлес» обязано использовать указанные лесные участки по назначению в соответствии с лесным законодательством, соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, Правил санитарной безопасности в лесах, Правил заготовки древесины.

В соответствии с лесной декларацией №6 от 05.12.2016 года ООО «Тасейлес» в период с 11.03.2016 года по 10.03.2017 года использует леса, в том числе лесосеке, расположенной в <адрес>, для заготовки древесины на лесном участке, предоставленном в аренду по договору аренды лесного участка № 391-з от 30.12.2009 года.

Согласно ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти.

В подпункте «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, утвержденные Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 №474 отмечается, что не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки при заготовке древесины.

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно представленного в материалы дела акта осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от 29.07.2017 года, проведенного совместно с представителем ответчика, акта натурного осмотра лесного участка от 29.07.2017 года, справки-расчета ущерба и сообщения о лесонарушении от 29.07.2017 года при проведении осмотра выполнения требований лесного законодательства установлено, что ООО «Тасейлес» произвел недоочистку мест порубок от порубочных остатков, прилегающих к лесосеке на площади 0,1 га в лесосеке <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком требований лесного законодательства, длительном не исполнении возложенных на него обязанностей, и принимая во внимание отсутствие уважительных причин для их не исполнения, суд находит обоснованными требования прокурора о признании бездействия ООО «Тасейлес» по не очистке лесосеки незаконным.

Суд находит, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч.1 ст.8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации. Нарушение интересов Российской Федерации влечет за собой нарушение интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории государства, что недопустимо, поскольку в соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.

Поскольку на момент рассмотрения иска обязанность ответчиком не исполнена, что подтверждается информацией ГКБУ «Усольское лесничество» от 23.11.2017 года, суд также полагает обоснованным удовлетворить исковые требования прокурора о возложении на ООО «Тасейлес» обязанности устранить допущенные нарушения по очистке лесосеки.

С учетом изложенных выше обстоятельств, признание ответчиком исковых требований прокурора, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Тасеевского района, заявленные в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в полном объеме.

Как следует из ч.2 ст.206ГПК РФ в случае, если действия, обязывающие ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд, с учетом мнения сторон, устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.Учитывая мнение участников судебного процесса, обстоятельства, влияющие на условие очистки лесосеки, суд находит целесообразным установить срок дляочистке лесосеке, - в течение весеннего периода 2018 года, но не позднее начала пожароопасного сезона.

Согласно ст. 103 ГПК РФ устанавливающей, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд находит необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере, установленном ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тасеевского района, удовлетворить.

Признать бездействие общества ограниченной ответственности «Тасейлес» по очистке лесосеки №5, расположенной в 08,10,11 выделе 38 квартала Кайтымского участкового лесничества Усольского лесничества, отведенной на основании лесной декларации, договора аренды лесного участка № 391-з от 30.12.2009 года, незаконным.

Обязать общество ограниченной ответственности «Тасейлес» в течение весеннего периода 2018 года, но не позднее начала пожароопасного сезона произвести полную очистку от порубочных остатков лесосеки <адрес>, отведенной на основании лесной декларации, договора аренды лесного участка № 391-з от 30.12.2009 года.

Взыскать с общества ограниченной ответственности «Тасейлес» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судьей в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Судья С.В. Киселев