Решение № 2-3254/2025 от 24 декабря 2025 г.

Дело №2-3254/2025

УИД № 58RS0018-01-2025-003789-52

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Кашиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капковой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов,

у с т а н о в и л :

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском, указав, что 11 июля 2006 года между ООО «Хоум кредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2648685902. 14 июня 2011 года ООО «Хоум кредит банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования № 27140611, в том числе по вышеуказанному договору. 23 октября 2023 года ООО «СААБ» изменило наименование на ООО ПКО «СААБ».

Кроме того, в исковом заявлении указано, что на основании судебного постановления №2-2604/07 от 21 декабря 2007 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору №2648685902 от 11 июля 2006 года. Задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме 19 декабря 2023 года. Истец полагает, что он вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ, а именно проценты за пользование кредитом за период с 15 июня 2011 года (после уступки прав) по 19 декабря 2023 года, рассчитанные из остатка задолженности по основному долгу и подлежат уплате в размере 79 663 руб. 25 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 сентября 2013 года по 28 января 2025 года, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением сумм в размере 34 855 руб. 60 коп.

Ссылаясь на нормы права, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15 июня 2011 года по 19 декабря 2023 года в размере 79 663 руб. 25 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 28 января 2025 год в размере 34 855 руб. 60 коп. и до фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России с даты вынесения решения по данному делу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 436 руб., почтовые расходы в размере 99 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту регистрации. Заявлений и ходатайств не представила.

Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещался. Заявлений и ходатайств не представил.

С учетом сведений о надлежащем извещении ответчика, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 11 июля 2006 года между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор <***>. Из условий договора следует, что кредит предоставляется на сумму 23 835 руб. под 28,5% годовых. Оплата кредитных обязательств осуществляется по 1 787 руб. 63 коп. ежемесячно. Количество платежей - 24.

21 декабря 2007 года на основании судебного приказа № 2-2604, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 40 571 руб. 36 коп. и возврат госпошлины в размере 658 руб. 57 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы от 24 мая 2012 года произведена замена стороны взыскателя по судебному приказу № 2-2604 от 21 декабря 2007 года заменив взыскателя ООО «Хоум кредит энд финанс банк» на ЗАО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

20 сентября 2016 года мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы заменил взыскателя ЗАО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на правопреемника ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Пензы от 07 февраля 2024 года исполнительное производство № 36767/19/58048-ИП, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа, окончено фактическим осполнением.

Истец указывает о полном погашении задолженности по судебному приказу 19 декабря 2023 года. Данных опровергающих данное обстоятельство суду не представлено.

В силу п. 1 раздела III Общих условий договора заемщик обязан погашать задолженность ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки (п. 6 раздела III общих условий).

С условиями кредитного договора заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается её собственноручно выполненной подписью в договоре.

Пунктом 1 раздела IV Общих условий договора предусмотрено право банка на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Как следует из вышеприведенных доказательств, задолженность по кредитному договору с ФИО1 взыскана судебным приказом от 21 декабря 2007 года, который фактически был исполнен 19 декабря 2023 года. Таким образом, с ответчика подлежали взысканию проценты по договору за период с 22 декабря 2007 года по 19 декабря 2023 года. Однако суд не вправе выйди за пределы заявленных требований, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика проценты по кредитному договору за период с 22 декабря 2007 года по 19 декабря 2023 года.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленных стороной истца, поскольку они не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договора. Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию проценты по кредитному договору за период с 22 декабря 2007 года по 19 декабря 2023 года в размере 79 663 руб. 25 коп.

Как разъяснено в абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, по общему правилу на сумму процентов за пользование заемными средствами не следует начислять проценты, предусмотренные в п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако такое начисление осуществляется, если это прямо предусмотрено условиями договора займа (кредита) либо вытекает из норм закона.

Поскольку условиями заключенного договора предусмотрена уплата неустойки (пени) по возврату процентов за пользование займом суд приходит к выводу о необходимости взыскания неустойки за просроченные проценты.

Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца и полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 855 руб. 60 коп. за период с 18 сентября 2013 года по 28 января 2025 года и с 15 декабря 2025 года до погашения обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 436 руб. и почтовые расходы в размере 99 руб. 00 коп., которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженка Адрес , паспорт гражданина РФ серии Номер , в пользу ООО ПКО «СААБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15 июня 2011 года по 19 декабря 2023 года в размере 79 663 руб. 25 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 28 января 2025 год в размере 34 855 руб. 60 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 15 декабря 2025 года по дату фактического исполнения ответчиком обязательства в размере 79 663 руб. 25 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленную на сумму неоплаченного обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 436 руб.; почтовые расходы в размере 99 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Кашина

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2025 года.