Постановление № 22-199/2016 22К-199/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 22-199/2016№ дела (материала) по 1 инст. № Председательствующий судья ФИО2 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е 5 сентября 2017 г. гор. Магас Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе председательствующего Бойчука С.И., с участием заместителя начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Ингушетия Гагиева Х.В., при секретаре судебного заседания Цечоеве Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в порядке судебного контроля по апелляционным жалобам заявителей ФИО1 и ФИО5 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от 2 июня 2017 г., которым удовлетворено ходатайство старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета России по Республике Ингушетия ФИО6 о разрешении производства обыска в жилище по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л А: Следователем-криминалистом следственного отдела по г. Назрань Следственного управления Следственного комитета России по Республике Ингушетия майором юстиции ФИО7 возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ. 1 июня 2017 г. старший следователь с согласия и.о. руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета России по Республике Ингушетия обратился в суд с ходатайством о производстве обыска (выемки) в жилище по адресу: <адрес>, поскольку в ходе предварительного расследования уголовного дела не представилось возможным установить местонахождение оригиналов документов, а именно договора поставки от 21 февраля 2014 г. и квитанции к приходному кассовому ордеру № 001 от 21 февраля 2014 г. Постановлением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 2 июня 2017 г. разрешено производство обыска в жилище по вышеуказанному адресу, в целях отыскания предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. На данное постановление поданы апелляционные жалобы. Вместе с тем, до начала судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции, от ФИО1 и ФИО5 поступили заявления об отзыве апелляционных жалоб. В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что отзыв апелляционных жалоб до начала судебного разбирательства влечет прекращение апелляционного производства по материалу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия П О С Т А Н О В И Л А: Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам заявителей ФИО1 и ФИО5 на постановление Магасского районного суда Республики Ингушетия от 2 июня 2017 г., которым удовлетворено ходатайство старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета России по Республике Ингушетия ФИО6 о разрешении производства обыска в жилище по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. Председательствующий С.И. Бойчук Суд:Верховный Суд Республики Ингушетия (Республика Ингушетия) (подробнее)Судьи дела:Бойчук Сергей Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |