Решение № 2-1343/2018 2-1343/2018~М-924/2018 М-924/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1343/2018




Дело № 2-1343/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Пустовой А.Г

при секретаре Поляковой А.В.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения вышеуказанные объекты недвижимости были подарены им ответчику ФИО3- матери его супруге. Ответчик проживает с ними совместно, так как находится в престарелом возрасте. Опасаясь, что в силу возраста ответчик, будучи введенной в заблуждение посторонними людьми может произвести отчуждение единственного жилья и имущества, указывает на то, что существует риск безвозвратной утраты имущества представляющего для него нематериальную ценность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства просил договор дарения недвижимого имущества в виде индивидуального жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> отменить. Исключить из единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права за ФИО3 № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме, каких – либо претензий к истцу не имела.

Ответчику ФИО3 разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком ФИО3 является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка удовлетворить.

Договор дарения недвижимого имущества в виде индивидуального жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> отменить.

Исключить из единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права за ФИО3 № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу<адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г.Пустовая



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пустовая Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)