Решение № 2-1343/2018 2-1343/2018~М-924/2018 М-924/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1343/2018Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1343/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2018 года г. Волгоград Советский районный суд города Волгограда В составе судьи Пустовой А.Г при секретаре Поляковой А.В. с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения вышеуказанные объекты недвижимости были подарены им ответчику ФИО3- матери его супруге. Ответчик проживает с ними совместно, так как находится в престарелом возрасте. Опасаясь, что в силу возраста ответчик, будучи введенной в заблуждение посторонними людьми может произвести отчуждение единственного жилья и имущества, указывает на то, что существует риск безвозвратной утраты имущества представляющего для него нематериальную ценность. Ссылаясь на указанные обстоятельства просил договор дарения недвижимого имущества в виде индивидуального жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> отменить. Исключить из единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права за ФИО3 № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме, каких – либо претензий к истцу не имела. Ответчику ФИО3 разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска ответчиком ФИО3 является его правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об отмене договора дарения жилого дома и земельного участка удовлетворить. Договор дарения недвижимого имущества в виде индивидуального жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> отменить. Исключить из единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права за ФИО3 № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу<адрес> Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда. Судья А.Г.Пустовая Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Пустовая Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |