Приговор № 1-43/2017 1-496/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-43/2017

Дело № 1-43/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Калининград «27» февраля 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.Калининграда Коротченко Л.А.,

подсудимого ФИО1,

<данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27.04.2016г. по отбытии наказания,

защитника Бессчетнова М.В., представившего ордер № от 05.11.2016г.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 10.30 часов 31 августа 2016 года до 16.35 часов 05 сентября 2016 года, находясь под окнами <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ухватившись руками за раму окна вышеуказанной квартиры, подтянулся к подоконнику, где неустановленным следствием предметом, имеющимся у него при себе, отжал стеклопакет окна, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в непригодную для жилья квартиру <адрес>, находящуюся в собственности у ФИО№1, снял со стены, расположенной в помещении кухни данной квартиры, газовый котел марки «<данные изъяты>» стоимостью 34400 рублей, принадлежащий ФИО№1, который через окно вынес из квартиры, тем самым тайно похитил его, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО№1 значительный материальный ущерб в размере 34400 рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с с 16.00 часов 02 сентября 2016 года до 10.35 часов 03 сентября 2016 года, находясь в подъезде дома 3 <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в указанном подъезде никого нет, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися у него при себе инструментами, взломал нижний замок входной двери в данную квартиру, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в непригодную для жилья <адрес>, находящуюся в собственности у ФИО№ 2, где снял со стены в помещении кухни газовый котел марки «<данные изъяты>» стоимостью 34400 рублей, систему вентиляции стоимостью 5000 рублей, шланг подачи газа стоимостью 180 рублей, принадлежащие ФИО№ 2, а также взял из комнат указанной квартиры 4 рулона флизелиновых обоев марки «<данные изъяты>» стоимостью 7675 рублей, чайник марки «<данные изъяты>» стоимостью 900 рублей, перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью 2100 рублей, перфоратор марки «<данные изъяты>» стоимостью 2600 рублей, электролобзик стоимостью 3800 рублей, угловую шлифовальную машину марки «<данные изъяты>» стоимостью 2100 рублей, стремянку на пять ступеней стоимостью 1800 рублей, два алмазных диска диаметром 125 мм стоимостью 200 рублей каждый, на сумму 400 рублей, 10 дисков по металлу диаметром 125 мм стоимостью 30 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 300 рублей; диск по дереву размера 125 мм стоимостью 200 рублей, краску для откосов объемом 5 литров стоимостью 360 рублей, сантехнический ключ, стоимостью 900 рублей, отвертки в количестве 3-х штук стоимостью 160 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 480 рублей, сверло «<данные изъяты>» размера 6 стоимостью 80 рублей, сверло «<данные изъяты>» размера 8 стоимостью 100 рублей; сверло «<данные изъяты>» размера 12 стоимостью 300 рублей, малярную ленту в количестве 8 рулонов стоимостью 65 рублей за 1 рулон, а всего на сумму 520 рублей; удлинитель 40 метров стоимостью 2800 рублей, садовый распылитель стоимостью 300 рублей, ножницы по металлу стоимостью 450 рублей, насадку для перфоратора, стоимостью 450 рублей, прожектор светодиодный «<данные изъяты>» стоимостью 540 рублей, мыльницу марки «<данные изъяты>» стоимостью 299 рублей, ерш для туалета марки «<данные изъяты>» стоимостью 890 рублей, дозатор для мыла марки «<данные изъяты>» стоимостью 499 рублей, стаканчик для зубных щеток марки «<данные изъяты>» стоимостью 299 рублей, стаканчик для ванной марки «<данные изъяты>» стоимостью 299 рублей, металлическую лейку для душа стоимостью 5000 рублей, шуруповерт марки «<данные изъяты>» стоимостью 11400 рублей, а всего на сумму 87421 рублей, принадлежащее ФИО№ 2, которое вынес из указанной квартиры, тем самым тайно похитил указанное имущество, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО№ 2 значительный материальный ущерб в размере 87421 рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 00.00 часов 01 июля 2016 года до 11.10 часов 05 сентября 2016 года, находясь в подъезде дома <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в указанном подъезде никого нет, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися у него при себе инструментами, взломал нижний замок входной двери в данную квартиру, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в непригодную для жилья кв.<адрес>, находящуюся в собственности у ФИО№3, где со стены, расположенной в помещении кухни, снял газовый котел марки «<данные изъяты>» стоимостью 34400 рублей, принадлежащий ФИО№3, который вынес из квартиры, тем самым тайно похитил его, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО№3 значительный материальный ущерб в размере 34400 рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 11.00 часов 03 сентября 2016 года до 12.30 часов 14 сентября 2016 года, находясь в подъезде дома <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир №.2 и №3 дома №3, расположенных на первом этаже указанного дома, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в указанном подъезде никого нет, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к двери квартиры 2, где имеющимися у него при себе инструментами, взломал замки входной двери, незаконно с целью хищения чужого имущества, проник в непригодную для жилья <адрес> в <адрес>, находящуюся в собственности у ФИО№ 5, где снял со стены, расположенной в помещении кухни, газовый котел марки «<данные изъяты>» стоимостью 34400 рублей, принадлежащий ФИО№ 5, который вынес из квартиры, тем самым тайно похитил его. Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанных квартир, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к двери квартиры 3 указанного дома <адрес>, где имеющимися у него при себе инструментами, взломал замки входной двери в квартиру, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в непригодную для жилья кв.3 <адрес>, находящуюся в собственности у ООО «<данные изъяты>», где со стены, расположенной в помещении кухни, снял газовый котел марки «<данные изъяты>» стоимостью 34400 рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который вынес из квартиры, тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом стоимостью 34400 рублей, принадлежащим ФИО№ 5 и с похищенным имуществом стоимостью 34400 рублей, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО№ 5 значительный материальный ущерб в размере 34400 рублей и ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 34400 рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 14.00 часов 01 сентября 2016 года до 17.30 часов 13 сентября 2016 года, находясь в подъезде дома <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,

действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в указанном подъезде никого нет, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися у него при себе инструментами, взломал замки входной двери в данную квартиру, незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в непригодную для жилья <адрес>, находящуюся в собственности у ФИО№ 6, где со стены, расположенной в помещении кухни, снял газовый котел марки «<данные изъяты>» стоимостью 34400 рублей, принадлежащий ФИО№ 6, который вынес из квартиры, тем самым тайно похитил его, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО№ 6, значительный материальный ущерб в размере 34400 рублей.

Кроме того, в период времени с 15.00 часов 07 сентября 2016 года до 16.15 часов 14 сентября 2016 года, у ФИО1 находящегося в подъезде дома <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из кв.20 указанного дома, являющейся жилищем ФИО№ 7, с незаконным проникновением в нее. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 15.00 часов 07.09.2016 года до 16.15 часов 14.09.2016 года, находясь в подъезде дома <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в указанном подъезде никого нет, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися у него при себе инструментами, взломал замки входной двери в данную квартиру, затем незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в кв.20 <адрес>, являющуюся жилищем ФИО№ 7, где снял со стены, расположенной в помещении кухни данной квартиры, газовый котел марки «<данные изъяты>» стоимостью 34400 рублей, принадлежащий ФИО№ 7, который вынес из квартиры, тем самым тайно похитив его. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО№ 7, значительный материальный ущерб в размере 34400 рублей.

Действия ФИО1 были квалифицированы органом предварительного следствия по ст.ст.158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый ФИО1 выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства.

Потерпевшие ФИО№1, ФИО№ 2, ФИО№3, ФИО№4, ФИО№ 5, ФИО№ 6, ФИО№ 7 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и в их отсутствие.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Бессчетнова М.В., государственного обвинителя Коротченко Л.А., выразивших согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное ФИО1 обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным и квалифицирует действия ФИО1 по ст.ст.158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, частичное возмещение причиненного потерпевшей ФИО№ 2 ущерба, тяжелое болезненное состояние его здоровья, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание количество совершенных им преступлений, их тяжесть, учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости наказания, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 68 ч.3, 64, 73 УК РФ не имеется и считает необходимым назначить ФИО1 наказания за каждое преступление в виде реального лишения свободы без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями статей, полагая назначение ему иных, более мягких видов наказания, невозможным.

Гражданские иски потерпевших ФИО№ 2, ФИО№3, ФИО№1, ООО «<данные изъяты>», ФИО№ 5, ФИО№ 6, ФИО№ 7 о возмещении причиненного преступлениями ущерба суд полагает необходимым оставить без рассмотрения в соответствии с ч.3 ст.250 УПК РФ, признав за потерпевшими право на удовлетворение гражданских исков, а вопрос об их размерах решить в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказания:

- по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ (эпизоду в отношении потерпевшего ФИО№1) в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ (эпизоду в отношении потерпевшей ФИО№ 2) в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ (эпизоду в отношении потерпевшего ФИО№ 5 и ООО «<данные изъяты>») в 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО№ 6) в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ФИО№3) в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей ФИО№ 7) в 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 окончательное наказание в 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски потерпевших ФИО№ 2, ФИО№3, ФИО№1, ООО «<данные изъяты>», ФИО№ 5, ФИО№ 6, ФИО№ 7 о возмещении причиненного преступлениями ущерба оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на их удовлетворение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: