Определение № 12-101/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-101/2017

Материал №12-101/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 14 июня 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Анашкина Наталья Александровна, изучив жалобу ИП ФИО1 и его защитника Челмакина С.В. на решение заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 в виде письменного ответа от 07.03.2017, которым возвращена жалоба ИП ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №188100131400001643 от 17.02.2017,

установил:

ИП ФИО1 и его защитник Челмакин С.В. обратились в суд с жалобой, в которой просят решение заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 в виде письменного ответа от 07.03.2017, которым возвращена жалоба ИП ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №188100131400001643 от 17.02.2017, отменить, дело направить на новое рассмотрение.

При решении вопроса о принятии жалобы к производству, судом установлены препятствия для рассмотрения жалобы по существу.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ, обжалованию подлежат постановления по делу об административном правонарушении, а также определения, препятствующие производству по делу.

Как следует из представленного материала, ИП ФИО1 обратился в УГИБДД МВД по Республике Мордовия с жалобой от 27.02.2017 на постановление по делу об административном правонарушении №188100131400001643 от 17.02.2017 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ.

Решением заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 в виде письменного ответа от 07.03.2017 жалоба ИП ФИО1 от 27.02.2017 на постановление по делу об административном правонарушении №188100131400001643 от 17.02.2017 возвращена заявителю, в связи с несоблюдением требований к ее содержанию.

После этого ИП ФИО1 и его защитник Челмакин С.В. повторно обратились в УГИБДД МВД по Республике Мордовия с жалобой от 16.03.2017 на вышеуказанное постановление №188100131400001643 от 17.02.2017.

Повторно поданная жалоба от 16.03.2017 была принята к производству УГИБДД МВД по Республике Мордовия и рассмотрена. По результатам рассмотрения жалобы начальником УГИБДД МВД по Республике Мордовия 31.03.2017 принято решение об оставлении вышеуказанного постановления №188100131400001643 от 17.02.2017 без изменения, жалобы - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба ИП ФИО1 и его защитника Челмакина С.В. от 16.03.2017 на постановление №188100131400001643 от 17.02.2017 о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ начальником УГИБДД МВД по Республике Мордовия рассмотрена по существу, жалоба на решение заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 в виде письменного ответа от 07.03.2017 о возврате предыдущей жалобы на то же самое постановление №188100131400001643 от 17.02.2017 не может быть принята к производству.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать в принятии к производству жалобы ИП ФИО1 и его защитника Челмакина С.В. на решение заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 в виде письменного ответа от 07.03.2017, которым возвращена жалоба ИП ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №188100131400001643 от 17.02.2017, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья