Решение № 2-3408/2019 2-3408/2019~М-3300/2019 М-3300/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3408/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3408/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 декабря 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., С участием помощника судьи Федоровой Т.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3408/2019 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов и просит установить юридический факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Б,, <дата> рождения, умершей 05.07.2018 года; признать право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес> участок <номер> общей площадью 657 кв.м., категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: садоводство. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании Постановления №974 от 25.05.2016 года наследодателю Б, был выделен земельный участок, площадью 657 кв.м. по <адрес>, право собственности наследодателя в установленном законом порядке зарегистрировано не было. 05.07.2018 года Б, умерла. Наследником после ее смерти является ФИО1, которая наследство приняла фактически, пользуется земельным участком, распорядилась вещами умершей, участвовала в похоронах, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Установление юридического факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, необходимо для оформления истцом своих наследственных прав в отношении спорного наследственного имущества. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 24). Представитель третьего лица председатель СНТ "Окские дали" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по исковым требованиям не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал (л.д. 46). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что предметом спора является земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес> участок <номер> общей площадью 657 кв.м., категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: садоводство. Установлено так же, что на основании Постановления Администрации Серпуховского муниципального района Московской области от 25.05.2016 года № 974, в собственность Б, предоставлен земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес><номер> общей площадью 657 кв.м. (л.д. 11). Право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 12-13, 31-44). Границы земельного участка согласованы (л.д. 14-18). Родителями ФИО2 являются: отец – А., мать – Б, (л.д. 9). Брак между С. и ФИО2 зарегистрирован 10.10.2015 года, о чем составлена запись акта о заключении брака <номер> Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 10). Б, умерла 05.07.2018 года, о чем составлена запись акта о смерти <номер> Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 8). Наследственное дело после смерти Б, не заводилось (л.д. 26). Согласно учетной карточке на земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес><номер>, фактическая площадь участка составляет 729 кв.м. (л.д. 48). Как усматривается из справки представителя СНТ «Окские дали» по состоянию на 12.12.2019 года, Б, является собственником земельного участка <номер> и является членом СНТ «Окские дали» (л.д. 49). Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Судом установлено, что при жизни наследодателю истца Б, принадлежал земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес><номер> общей площадью 657 кв.м. Собственником осуществлялись действия по владению, пользованию и распоряжению своим недвижимым имуществом, не оспоренные ответчиком. Установлено так же, что после смерти наследодателя Б, единственным наследником первой очереди является ее дочь ФИО1, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, в том числе владеет и пользуется спорным земельным участком как своим собственным, уплачивает налоги и иные необходимые платежи, содержит недвижимое имущество. При таких обстоятельствах, исковые требования в части установления юридического факта принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Б,, подлежат удовлетворению. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами, не оспоренные ответчиком и третьим лицом, не доверять которым у суда оснований не имеется. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества препятствует истцу в осуществлении своих наследственных прав. Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Б,, умершей 05.07.2018 года. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес> участок <номер>, общей площадью 657 кв.м., категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: садоводство, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Козлова Решение суда в окончательной форме составлено 27 декабря 2019 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-3408/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-3408/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-3408/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-3408/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-3408/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-3408/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-3408/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3408/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-3408/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-3408/2019 |