Решение № 2-1027/2018 2-1027/2018~М-953/2018 М-953/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1027/2018

Дело № 2-1027/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н. А.,

при секретаре Селиверстовой А.Т.,

с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации г. Орска, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО9. После смерти отца осталось имущество в виде ? доли дома по адресу: <адрес>.

Обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на ? долю жилого дома. Однако нотариус пояснила, что необходимо обратиться в суд, поскольку ? доля жилого дома умершего не определена.

Определением суда от 03 сентября 2018 года изменен статус третьего лица ФИО3- на ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность 50/138-н/50-2018-2-1009 от 20 июля 2018 года) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации г.Орска Оренбургской области ФИО4 (доверенность № 16 от 25 января 2018 года) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, отказать в удовлетворении иска, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие отказ матери от наследства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО11.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что супруги ФИО12 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО6 в период брака зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 06 января 1978 года.

Согласно п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

На основании ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 февраля 2012 года исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на ? долю жилого дома, удовлетворены.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО6

За ФИО3 признано право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу с 06 марта 2012 года.

Следовательно, ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО6 (отцу истца).

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствие ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах доля ФИО6 в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> составляет ? доли. На дату смерти ему принадлежала на праве собственности ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, подлежит включению в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Орска, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Признать за ФИО13 право собственности на ? доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 25 сентября 2018 года.

Судья Гук Н.А.