Приговор № 1-1-135/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-1-135/2020

Дело № 1-1-135/2020

66RS0035-01-2020-000492-32


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 28 мая 2020 г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева, при помощнике судьи, исполняющей обязанности секретаря судебного заседания А.А.Серебренниковой, с участием государственного обвинителя ст. помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Е.А.Турышевой, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката А.В.Старцева, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

ФИО1, <****> ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области № 2-845/2016 от 26.10.2016 г. ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолети ФИО2, <дата> г.р. в твердой денежной сумме в размере 4982 руб. 00 коп., по день совершеннолетия ребенка, то есть по 16.05.2026 г., что составляет 0,5 доли от величины прожиточного минимума на 2 квартал 2016г. на детей в Свердловской области, с последующей индексацией взысканной суш алиментов пропорционально росту прожиточного минимума для детей Свердловской области, начиная со дня вступления решения в законную силу, пользу законного представителя ребенка ФИО9

Для исполнения указанного решения суда 28.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района был выдан исполнительный лист <номер>.

08.12.2016 года в отделе судебных приставов по Красноуфимскому, Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области на основании исполнительного листа <номер> по делу № 2-845/2016 возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании алиментов в размере 4982 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с 28.11.2016 г., что составляет 0,5 доли от величины прожиточного минимума на 2 квартал 2016 г. для детей в Свердловской области, с последующей индексацией взысканной суммы алиментов пропорционально росту прожиточного минимума для детей в Свердловской области, в пользу ФИО6

29.08.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области № 5-617/2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительный причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. 10.09.2019 г. постановление вступило в законную силу. Наказание в виде обязательных работ отбыто 17.09.2019 г. Срок окончания действия административного наказания 17.09.2020 г.

С учетом ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения. Тем не менее, в период с 09.11.2019 г. по 25.03.2020 г. ФИО1, действуя неоднократно, без уважительных причин уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, в Центр занятости населения не обращался, не желая официально

трудоустраиваться и получать в ходе поиска работы пособие по безработице, соответственно, платить с полученных доходов алименты.

Достоверно зная, что подвергнут административному наказанию аналогичное деяние, а так же о существующей задолженности по алиментам, С уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период принимал, ежемесячно алименты не выплачивал, иной добровольн материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал

Последствием неуплаты ФИО1 без уважительных причин нарушении решения Мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области № 2-845/2016 от 28.11.2016 г. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно образовалась задолженность в размере 183630 руб. 53 коп., в том числе за период 09.11.2019 года по 25.03.2020 года в размере 24260 руб. 53 коп.

Подсудимым в судебном заседании было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель в судебном заседании, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 в письменном заявлении против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на условия его жизни.

Судом установлено, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние, осознание тяжести совершенного преступления, отсутствие судимости, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, положительную бытовую характеристику, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей от другого брака.

Оценивая в совокупности данные о личности ФИО1, его отношение к совершенному преступлению, осознание своей вины и другие обстоятельства, суд считает возможным с учетом требований ст.ст. 50, 60, частей 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, учитывая, что такое наказание будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений, само наказание в полной мере будет отвечать принципу справедливости. Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для прекращения уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 5 (пяти) процентов из заработной платы.

Судебные издержки с осужденного не взыскивать.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий

И.А.Цивилев