Апелляционное определение № 33-1430/2026 от 12 мая 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Судья ...2 Дело ...


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 13 мая 2026 года

Судья Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания ...3, рассмотрев представление прокуратуры РСО-Алания на определение Алагирского районного суда РСО-Алания от ... по иску заместителя прокурора РСО-Алания в интересах РФ в лице ТУ Росимущества в РСО-Алания к АМС ... РСО-Алания, ...1 о расторжении договора аренды,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора РСО-Алания в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РСО-Алания обратился в суд с иском к АМС ... РСО-Алания, ...1 о расторжении договора аренды.

Определением судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от ... исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков пять рабочих дней с момента получения копии определения об оставлении без движения.

Определением судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от ... исковое заявление заместителя прокурора РСО-Алания возвращено, поскольку заявителем в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

С указанным определением судьи Алагирского районного суда РСО-Алания не согласилась прокуратура РСО-Алания. В представлении прокурор просит определение суда отменить и возвратить исковой материал в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания.

Проверив исковой материал, изучив доводы представления прокуратуры РСО-Алания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и приложений к нему, перечислены в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Оставляя без движения исковое заявление заместителя прокурора РСО-Алания, а потом возвращая исковой материал, районный суд указал на необходимость представления обновленных данных по месту регистрации ответчика, а также на необходимость представления в качестве доказательств обновленных сведений об арендаторе земельного участка в виде соответствующего правоустанавливающего документа.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами судьи.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных Федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).

Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости, ограничение данного права возвращением искового заявления недопустимо.

В силу статьи 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в том числе, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от ... N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению. В случае заблуждения сторон относительно фактов, имеющих юридическое значение, судья на основании норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение для дела и на ком лежит обязанность их доказывания (ст. 56 ГПК РФ).

Как следует из подпункта 1, 2 части 1 статьи 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

Судьей суда первой инстанции не учтено, что в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, а также разъяснениями, содержащимися в подпункте 5, 7, 11 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 11, уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и представление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству. Именно на данной стадии судебного разбирательства суд определяет юридические факты, лежащие в основе требований истца, и вправе предложить истцу указать и представить дополнительные доказательства, в том числе исходя из тех фактов, которые суд признал юридически значимыми, а в случаях, когда представление таких доказательств для истца затруднительно, по его ходатайству, отвечающему требованиям части 2 статьи 57 ГПК РФ, оказывает содействие в собирании и истребовании от организаций и граждан, в частности, письменных доказательств (часть 1 статьи 57, пункт 9 часть 1 статьи 150 ГПК РФ).

С учетом изложенного, оснований для оставления без движения искового заявления прокурора РСО-Алания у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах, определение судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от ... о возврате искового заявления подлежит отмене как незаконное и необоснованное, а исковой материал - направлению в суд первой инстанции на стадию рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 333 - 334 ГПК РФ, судья Верховного Суда РСО -Алания

о п р е д е л и л:

определение судьи Алагирского районного суда РСО-Алания от ... отменить.

Материал по иску заместителя прокурора РСО-Алания в интересах РФ в лице ТУ Росимущества в РСО-Алания к АМС ... РСО-Алания, ...1 о расторжении договора аренды возвратить в Алагирский районный суд на стадию принятия искового заявления к производству суда.

Представление прокуратуры РСО-Алания удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий ...3