Приговор № 1-144/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018

Дело № 1-144/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 24 июля 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Лакезина А.В.,

при секретаре – Алещенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Смоленского транспортного прокурора Самусь А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Мирского М.А., предоставившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 01 марта 2018 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, осужденного 26 февраля 2018 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 (одному) году лишения свободы с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ – условно - с испытательным сроком 01 (один) год, по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в начале января 2018 года, находясь на заработках в ... на пересечении улиц ... на углу дома, в котором был расположен магазин под названием «<данные изъяты>» обнаружил на земле полиэтиленовый сверток, внутри которого находился сверток из бумаги с веществом светло-коричневого цвета. <данные изъяты> ФИО1 определил, что содержимое данного свертка является наркотическим средством, в связи с чем у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. После этого, ФИО1 в указанные дату, время и месте незаконно приобрел путем присвоения найденного без цели сбыта (для личного употребления) сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, массой не менее 0,91 гр., то есть в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Часть наркотического средства ФИО1 потребил без назначения врача <данные изъяты> на территории ..., а оставшуюся часть наркотического средства стал незаконного хранить без цели сбыта при себе - в кармане куртки. 03 февраля 2018 года ФИО1 приехал в ..., продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта (для личного употребления) указанное выше наркотическое средство - смесь, содержащую <данные изъяты>, массой не менее 0,91 гр., в кармане своей куртки.

11 февраля 2018 года в 22 часа 49 минут в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции <данные изъяты> ФИО1 был задержан возле дома №... по ул. ... и доставлен в дежурную часть линейного отдела полиции на железнодорожной станции <данные изъяты> по адресу: ..., где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра в 23 часа 07 минут тех же суток был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, в котором находился сверток из бумаги с веществом светло-коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № ХХХ от 27.02.2018 г., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, общей массой - 0,89 г. (согласно справке об исследовании № ХХХ от 12.02.2018 г. первоначальная масса наркотического средства - смеси, содержащей <данные изъяты>, была равна 0,91 г. на проведение предварительного исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества).

Данное вещество согласно «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Также, согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь массой не менее 0,91 грамма, содержащая в своем составе <данные изъяты>, является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, его юридической квалификацией, поддержал своевременно заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию производства предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. В суде подсудимый показал, что содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражений не имел.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Ранее не судим (л.д. 79, 80). На психиатрическом и наркологическом учетах ОГБУЗ «<данные изъяты>» не состоит (л.д. 84, 86). Органом внутренних дел по месту жительства – МО МВД РФ «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно (л.д. 88). Имеет на иждивении двух малолетних детей. Преступление им совершено в период испытательного срока по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 26 февраля 2018 года.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной (л.д. 25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 14, 32-33), наличие малолетних детей у виновного, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ; суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 требований ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по уголовному делу. Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

В целях исправления ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа<данные изъяты>.

В связи с наличием в действиях ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления) и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ему наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы, которое является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

В связи с изложенным, приговор Вяземского районного суда Смоленской области в отношении ФИО1 от 26 февраля 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2 пункта 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года № ХХХ (с последующими изменениями) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи с этим, вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая <данные изъяты>, массой 0,89 г., фрагмент полимерного материала с полосами красного цвета, фрагмент бумаги, пакетик с размерами сторон 89 на 54 мм. из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, три однотипных полимерных пакета с застежкой типа «гриппер» с размерами сторон 50 на 85 мм., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на <данные изъяты>, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 01 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной таким органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа<данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области в отношении ФИО1 от 26 февраля 2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащая <данные изъяты>, массой 0,89 г., фрагмент полимерного материала с полосами красного цвета, фрагмент бумаги, пакетик с размерами сторон 89 на 54 мм. из бесцветного прозрачного полимерного материала, закрытый на застежку типа «гриппер» с полосой красного цвета, три однотипных полимерных пакета с застежкой типа «гриппер» с размерами сторон 50 на 85 мм., хранящиеся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Лакезин

06.08.2018 вступает в законную силу