Решение № 2-1460/2026 2-1460/2026~М-151/2026 М-151/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1460/2026

№ КОПИЯ

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Струбалиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Дзержинский Водоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДВК» обратился в суд с данным иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 128 474,79 рубля, пени в размере 617,31 рубля, почтовых отправлений в размере 165 рублей, судебных расходов в размере 2 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 872 рублей. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ годы мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по гражданскому делу №, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа, что послужило основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В соответствии со ст.ст. 540, 541,542 ГК РФ, ст. 8 ЖК РФ, ст. 1 Закона РФ № 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ АО "ДВК" осуществляет поставку холодной воды ответчику по адресу: <адрес>. Ответчик являлся собственником 100% доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Между АО «ДВК» и должником заключен договор на поставку коммунального ресурса холодной воды № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанием в п.2 договора даты начала предоставления услуги ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО «ДВК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственником является ФИО1

Согласно представленному АО «ДВК» расчету задолженности, ответчик не производили оплату за водоотведение, холодную воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность перед АО «ДВК» за холодную воду и водоотведение в размере 128 474,79 рубля.

Кроме того, истцом согласно п.14 ст.155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 617,31 рубля.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, произведен исходя из тарифов, установленных решениями Региональной службой по тарифам <адрес> на соответствующий период.

Учитывая, что в спорный период ответчик не оплачивали услуги ХВС и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доказательств оплаты ответчиками услуг не представлено, требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать задолженность в размере 129 092,10 рубля, из которых сумма основного долга 128 474,79 рубля, пени в размере 617,31 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины 4 872 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, расходы за почтовые отправления в размере 165 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ДВК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ДВК» (ИНН №) задолженность за услуги по поставке холодной воды и приему сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 474,79 рубля, пени в размере 617,31 рубля, почтовые расходы размере 165 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 872 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п И.В. Копылов

Копия верна

Судья И.В. Копылов