Решение № 2-5298/2017 2-5298/2017~М-4280/2017 М-4280/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-5298/2017

Дело № 2-5298/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 02 октября 2017 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

с участием:

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании внесенных по договору денежных средств, компенсации за пользование сбережениями, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Далькредит» о взыскании внесенных по договору денежных средств, компенсации за пользование сбережениями, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная». По данному договору истец передала ответчику в пользование личные сбережения на общую сумму <данные изъяты>. Факт передачи указанной суммы подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями из соответствующей сберегательной книжки. Согласно п. 3.1.5 указанного договора, сбережения истца принимаются на срок 9 месяцев и возвращаются ДД.ММ.ГГГГ. Также пунктом 3.2.5 указанного договора предусмотрена возможность пайщика (истца) досрочно получить сумму личных сбережений при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть данный договор. В этом случае компенсация за пользование сбережениями составляет 0,25 % годовых, а оплаченные ранее проценты подлежат перерасчету. По данному договору ответчик перечислял истцу проценты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с соответствующим заявлением о выдаче личных сбережений на сумму <данные изъяты> в связи с досрочным расторжением договора, однако, по настоящее время истребуемая от ответчика сумма истцу не возвращена, письменного ответа ответчик также не предоставил. Сумма процентов и основного долга по договору № за минусом ранее перечисленных процентов составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ был заключен еще один договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная». По данному договору истец передала ответчику в пользование личные сбережения на общую сумму <данные изъяты>. Факт передачи указанной суммы подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями из соответствующей сберегательной книжки. Согласно п. 3.1.5 указанного договора, сбережения истца принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются ДД.ММ.ГГГГ. Также пунктом 3.2.5 указанного договора предусмотренная возможность пайщика (истца) досрочно получить сумму личных сбережений при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть данный договор. В этом случае компенсация за пользование сбережениями составляет 0,25 % годовых, а оплаченные ранее проценты подлежат перерасчету. По данному договору ответчик не перечислял истцу проценты. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с соответствующим заявлением о выдаче личных сбережений на сумму <данные изъяты> в связи с досрочным расторжением договора, однако по настоящее время истребуемая от ответчика сумма истцу не возвращена, письменного ответа ответчик также не предоставил. Сумма процентов и основного долга по договору № составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>). Общая сумма, подлежащая взысканию по договорам составляет <данные изъяты> (1 <данные изъяты>). Согласно условиям договора № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная», истец является членом КПК «Далькредит», внесла в пользование данному кооперативу денежную сумму, которую вправе вернуть обратно, предупредив кооператив за 10 рабочих дней. Все указанные условия истец исполнила, однако, ответчик по настоящее время необоснованно уклоняется от возврата внесенной суммы. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец вынужден обращаться за юридической помощью. Сумма денежных средств, которые ответчик добровольно не возвращает, является для истца значительной; истец боится потерять деньги. Все это приносит истцу нравственные и моральные страдания, размер компенсации за эти страдания истец оценивает в <данные изъяты>. В связи с чем просит взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» денежную сумму в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Истец, в судебное заседание не прибыла, о времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не представила.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал.

Представитель ответчика, в адрес которого своевременно направлялось уведомление о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчику по месту его регистрации (<адрес>, согласно сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц на ДД.ММ.ГГГГ), судом своевременно были направлены заказные письма.

Однако заказные письма, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока их хранения и неполучения адресатом.

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчика КПК «Далькредит» не поступило сообщений о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, являющемуся местом его регистрации, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика КПК «Далькредит» о времени и месте судебного разбирательства и возможности, в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по представленным доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в ч. 2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 3 ст. 30).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Далькредит», в лице ФИО4, действующей на основании Устава (кооператив), и ФИО1 (пайщик) был заключен Договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», в соответствии с п. 1.1. которого Кооператив принимает в пользование, а член кооператива передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в настоящем Договоре.

Согласно п. 3.1.1. названного Договора, передача личных сбережений Кооперативу производится путем совершения пайщиком последовательных действий: подписание настоящего договора; внесение в кассу Кооператива, либо перечисление на расчетный счет Кооператива в банке, суммы передаваемых Кооперативу личных сбережений.

Как предусмотрено п. 3.1.3. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере <данные изъяты> в день заключения настоящего договора. Минимальный размер передаваемых личных сбережений при заключении настоящего договора не может быть менее <данные изъяты>. В случае невнесения указанной суммы, договор считается незаключенным.

При этом в силу п. 3.1.4. Договора, пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений, за исключением последних трех месяцев действия настоящего Договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть меньше <данные изъяты>.

Пункт 3.1.5. определяет, что личные сбережения по настоящему Договору принимаются на срок 9 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 3.3. настоящего договора.

Во исполнение своих обязательств по Договору № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», истец ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ответчика <данные изъяты>, что подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пополнила размер переданных Кооперативу личных сбережений на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, истец передала кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в общем размере <данные изъяты>, что подтверждено в судебном заседании представленными платежными документами и представителем ответчика не оспорено.

Как предусмотрено п. 3.2.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование личными сбережениями, преданными Кооперативу по настоящему Договору, Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 17,5 % годовых.

Компенсация начисляется ежеквартально со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего Договора включительно. Начисление производится в дату начисления компенсации. Пайщик вправе получать компенсацию на сумму личных сбережений ежеквартально (п. 3.2.2. Договора).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «Далькредит» начислил ФИО1 компенсацию за пользование личными сбережениями в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с КПК «Далькредит», в лице директора ФИО4, действующей на основании Устава, Договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», в соответствии с п. 3.1.3. которого передала Кооперативу личные сбережения в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из п. 3.1.5. названного Договора, личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора.

В силу п. 3.2.1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему Договору, Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 18 % годовых.

В соответствии с п. 3.2.5. Договоров передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5. настоящего договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации, после перерасчета, удерживается Кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащих возврату.

Желая досрочно расторгнуть Договоры передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с соответствующими заявлениями.

Вместе с тем, в установленный в п. 3.2.5. указанных Договоров срок, сумма личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсация за пользование личными сбережениями ФИО1 выплачены не были, что представителем ответчика, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оспорено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельства, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом «Далькредит» своих обязательств, предусмотренных п. 3.2.5. Договоров передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации за пользование личными сбережениями в случае досрочного расторжения договора, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

Представленный истцом расчет сумм, внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, и компенсации за пользование сбережениями, произведенный в соответствии с условиями указанных договоров, судом проверен и признан правильным.

В связи с чем в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» подлежит взысканию сумма внесенных по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит» денежных средств и компенсации за пользование сбережениями в размере <данные изъяты>.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании в ее пользу с КПК «Далькредит» денежной компенсации морального вреда, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Вместе с тем, поскольку заключение и исполнение Договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит» связано с членством истца в кредитном кооперативе, возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», которым компенсация причиненного неисполнением условий договора морального вреда не предусмотрена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании с КПК «Далькредит» денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие неисполнения предусмотренного Договорами передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», обязательства по возврату переданных личных сбережений и компенсации за их использование, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» сумму внесенных по договору № В1257/2016 от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств и компенсации за пользование сбережениями в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения..

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Губанова А.Ю.