Решение № 2-860/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-860/2025

УИД23RS0025-01-2025-000706-08

№ 2-860/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Мещеряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 29.10.2021 заемщик ФИО1 заключила с ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» договор №, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30000 руб., на срок по 30.11.2021, с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146% годовых за первые десять дней и 365% годовых за последующие дни пользования займом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем выдачи займа

Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от 29.10.2021, расходным кассовым ордером № от 29.10.2021.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ № от 24.06.2022 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка №1 г. Кузнецка Пензенской области, был отменен 21.03.2025 по заявлению ответчика.

Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору № от 29.10.2021 составляет 75000 руб., из которых 30000 руб. - сумма основного долга, 45000 руб. - проценты за пользование займом.

Размеры процентной ставки 146% годовых и 365% годовых соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

При заключении договора стороны в п. 17 табличной формы согласовали условие о подсудности споров по искам кредитора к заемщику, согласно которому такие споры подлежат рассмотрению судом по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского займа.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа в сумме 75000 руб., в том числе сумму основного долга 30000 руб., процентов по договору займа за период с 29.10.2021 по 03.04.2022 в размере 45000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Определением Курганинского районного суда Краснодарского края от 16.05.2025, вступившим в законную силу, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передано по подсудности в Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании исковых требований, просила их удовлетворить, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем ей представлено соответствующее заявление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ей добровольно, последствия признания такого иска ей понятны.

При изложенных обстоятельствах, иск ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа от 29.10.2021 № задолженность в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 05.09.2025.

Решение в окончательной форме принято – 05.09.2025.

Судья