Решение № 2-1173/2024 2-1173/2024~М-1013/2024 М-1013/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-1173/2024

УИД № Дело №2-1173/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 24 октября 2024 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Мироненко Н.Н.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании зарегистрированного права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании зарегистрированного права.

В обосновании исковых требований указала, что заочным решением СлавянскогогородскогосудаКраснодарскогокраяот22.12.2015г.по делу № 2-1461/2015 суд произвел раздел общего имущества супругов и признал за ней и ее бывшим супругом Ф.В.В. право общей долевой собственности, по ? доли каждому на незавершенный строительством жилой дом, общей площадью 134.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.После вынесения указанного решения, она со своим бывшим супругом продолжали проживать в указанном выше домовладении, где занимались завершением строительства жилого дома. По взаимному соглашению с ее бывшим мужем они решили, что право общей долевой собственности на жилой дом будет зарегистрировано ими после окончания его строительства и постановки дома на кадастровый учёт. Однако, ее бывший супруг, втайне от нее, самостоятельно произвел оформление документов, необходимых для государственной регистрации права, и 09.08.2022г. за Ф.В.В. было зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый №, номер регистрации права: №

04.01.2024г. Ф.В.В. умер. В январе 2024 г., после смерти Ф.В.В., в ходе ознакомления с документами, она обнаружила факт регистрации за Ф.В.В. права собственности на указанный выше жилой дом. Таким образом, государственная регистрация права собственности на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый № за Ф.В.В., при том, что судебным решением было признано за ней право собственности на 1/2 доли в указанном жилом доме, нарушает ее права и интересы, как собственника данного дома, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Просила прекратить право собственности Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; произвести государственною регистрацию права общей долевой собственности, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; произвести государственною регистрацию права общей долевой собственности, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за Ф.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; указать в судебном решении, что решение суда является основанием для государственной регистрации Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права общей долевой собственности, по ? доли каждому, на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 и Ф.В.В. по заявлению ФИО1, без предъявления дополнительных документов.

В суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, истец просит прекратить право собственности Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; указать в судебном решении, что решение суда является основанием для государственной регистрации Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права общей долевой собственности, по ? доли каждому, на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования признал.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований заявленных истцом, потому как исковые требования законные, обоснованные, полностью подтверждаются материалами дела, признаны в полном объёме противной стороной по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Прекратить право собственности Ф.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти отца Ф.В.В..

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права общей долевой собственности, по ? доли каждому, на жилой дом, площадью 146.6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 и ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья-

Мотивированный текст решения изготовлен 30.10.2024.

Копия верна

Согласованно

Судья Мироненко Н.Н.