Постановление № 5-91/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017

Дело № 5-91/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2017 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шестакова И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.,

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 26 мая 2017 года в 20 часов 30 минут в <адрес>, находясь в общественном месте возле дома № по улице <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил мелкое хулиганство, выражался в отношении сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В зале судебного заседания ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в услугах защитника не нуждается, был пьяный.

Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, с правами и обязанностями ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, подписи в протоколе имеются, от объяснений отказался; рапортами сотрудников полиции ФИО4 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, что 26 мая 2017 года в 20 часов 30 минут в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте возле дома № по улице <адрес> учинил мелкое хулиганство, выражался в присутствии сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, которые в полном объеме согласуются между собой и подтверждают факт мелкого хулиганства, совершенного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; протоколом административного задержания ФИО1, который был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут; суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство.

Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО1, суд учитывает, что он вину признал, считается не привлекавшимся к административной ответственности, на иждивении дети.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего вину обстоятельства суд учитывает совершения правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего вину обстоятельства, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток.

Срок наказания исчислять с 26 мая 2017 года с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Шестаков И.Ф.