Постановление № 5-124/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-124/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «30» мая 2019 года

Судья Зейского районного суда <адрес> Козлов А.С.,

при секретаре Легкой М.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, состоящего в браке, работающего в ГАО «Зейский лесхоз» машинистом бульдозера, зарегистрированного в <адрес>, пер. Гаражный, 8 <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к У.Л.Е. схватил последнюю за волосы и ударил головой о колено, тем самым совершил насильственные действия, причинив физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения признал, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции Российской Федерации пояснил, что действительно ударил свою супругу при указанных в протоколе обстоятельствах.

Потерпевшая У.Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав участника процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № АО 28008021 ПР от <Дата обезличена>;

- объяснением У.Л.Е. от <Дата обезличена>, из которых следует, что <Дата обезличена> у них дома находилась она со своим мужем ФИО1, а также их дочь вместе со своим другом Т.Д.В. Во время ужина, её муж стал распивать спиртные напитки, в ходе распития спиртного ФИО1 схватил её за волосы и ударил её головой об свое колено, этими действиями причинил ей физическую боль;

- объяснением Т.Д.В. от <Дата обезличена>, из которых следует, что <Дата обезличена> он находился в гостях у своей знакомой А.Е.В., где сидели за столом и ужинали. Во время ужина между родителями А.Е.В. - У.Л.Е. и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 схватил У.О.Е. за волосы и ударил головой о свое колено;

- объяснением А.Л.Е. от <Дата обезличена>, из которых следует, что <Дата обезличена> она со своими родителями и знакомым Т.Д.В. села ужинать. Отец распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между её родителями - У.Л.Е. и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 схватил У.О.Е. за волосы и ударил головой о свое колено;

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена>;

- сообщением ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова», а также справкой и заключением судебно-медицинского эксперта Зейского отделения ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы», из которых следует, что У.Л.Е. с <Дата обезличена> за медицинской помощью не обращалась, судебно-медицинское освидетельствование не проходила.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется, они получены с соблюдением закона, согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, прекращение дела об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено.

При назначении ФИО1 наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (трудоустроен, имеет доход, иждивенцев не имеет), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья считает возможным признать полное признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК по <адрес> (МО МВД России «Зейский»), р/с 40<Номер обезличен> отделение Благовещенск <адрес> БИК 041012001 ИНН <***> КПП 280501001 ОКТМО 10712000 КБК 18<Номер обезличен>, УИН 18<Номер обезличен>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов