Решение № 2-743/2018 2-743/2018~М-630/2018 М-630/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-743/2018

Дело № 2-743/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018г. .....

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Слобожаниной А.П.,

при секретаре Невмержицкой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ..... ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор ....., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 558 000 рублей на срок 60 календарных месяцев с взиманием за пользование Кредитом 18,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 – 1.4 Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - ..... Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 558 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на ..... общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 165 604,06 рублей, из которых: 968 446,50 рублей - основной долг; 167 821,92 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 29 335,64 рублей - пени. ..... единственным акционером ОАО «Банк Москвы» Банком ВТБ (ПАО) принято Решение ..... о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)». Согласно Выписке из Протокола ..... Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ..... принято решение об осуществлении реорганизации Банка ВТБ (ПАО) в форме присоединения к нему Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)».

Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ..... ..... по состоянию на ..... в размере 1 165 604,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 028,02 рублей.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договор ....., согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 558 000 рублей на срок 60 календарных месяцев с взиманием за пользование Кредитом 18,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 – 1.4 Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

Распоряжением на выдачу кредита (л.д.20) подтверждается, что исполнение ОАО «Банком Москвы» обязательств по Кредитному договору в полном объеме - ..... Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 558 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что по вышеуказанному кредитному договору ОАО «Банк Москвы» исполнило свои обязательства, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме 1 558 000 рублей, перечислив их на счет заемщика.

В нарушение условий договора, ФИО1 нерегулярно и не в полном объёме осуществлял платежи по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на ..... общая сумма задолженности по Кредитному договору за период с ..... по ..... составила 1 165 604,06 рублей, из которых: 968 446,50 рублей - основной долг; 167 821,92 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 29 335,64 рублей - пени.

Указанный расчет проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно п 6.4.1 Правил предоставления потребительского кредита по программе «Максикредит» Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а так же рассчитанных сумм неустоек, иных платежей, в соответствии с кредитным договором, в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ..... единственным акционером ОАО «Банк Москвы» Банком ВТБ (ПАО) принято Решение ..... о реорганизации Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)». Кроме того, на основании решений единственного акционера ..... от 08.02.2016г., ..... от 08.02.2016г. Банк реорганизован в форме выделения из него Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). В соответствии с решением единственного акционера ..... от 08.02.2016г., полном фирменное и сокращенное фирменное наименование банка приведены в соответствие с законодательством РФ и изменены на Публичное акционерно общество «БМ-Банк», ПАО «БМ-Банк».

Согласно Уставу Банка ВТБ (ПАО), Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» в отношении всех должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является кредитором по денежным обязательствам, возникшим в силу Кредитного договора ..... от ....., заключенного между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1, что подтверждается Подтверждением к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ-Банк» от 08.02.2016г.

..... Банк ВТБ (ПАО) направил ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 25). Указанное уведомление-требование ответчиком исполнено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору ..... от ......

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование Банк ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 1 165 604,06 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Банк ВТБ (ПАО) оплатил государственную пошлину в размере 14 028,02 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество):

-задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 1 165 604 (один миллион сто шестьдесят пять тысяч шестьсот четыре) рубля 06 копеек,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 028 (четырнадцать тысяч двадцать восемь) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15.07.2018.

Судья: А.П.Слобожанина